Cristiano Ronaldo e os invejosos lusitanos !

Cristiano Ronaldo conquista a Bola de Oure mais uma miuda !

Diz o Público : «O futebolista português Cristiano Ronaldo é o vencedor da edição deste ano da Bola de Ouro, anunciou oficialmente o site da revista “France Football”, às 02:00 (hora de Lisboa).O dianteiro madeirense do Manchester United e da selecção nacional obteve uma vitória esmagadora, com 446 pontos, em 480 possíveis, sendo seguido por Lionel Messi, o argentino do Barcelona, com 281 pontos e pelo espanhol do Liverpool Fernando Torres, com 179. "Acredito que mereço ganhar a Bola de Ouro. Fui o primeiro, o segundo e o terceiro melhor do mundo em 2008." A frase pertencia a Cristiano Ronaldo, que vê hoje esse desejo concretizado, sendo consagrado como o melhor futebolista do planeta.»

Comentário - Até aqui tudo bem, e é uma notícia que toda a gente esperava. O que é "uma bronca", são os comentários que uma data de invejosos escreveu nos seus comentários à notícia do jornal.

Que o madeirense nunca mostrou na selecção portuguesa os dotes que mostrou no Manchester United, tem lógica, pois seguramente se Ronaldo tivesse na selecção os companheiros e o treinador que tem no seu clube, talvez a história fosse outra. Mas infelizmente para ele e para nós, isso não acontece.

Depois, este prémio e talvez o futuro prémio da FIFA, são referentes aos campeonatos nacionais e a "champions" de 2007-2008, e não à temporada de 2008-2009, que não tem sido famosa para o "meia" português, como dizem os brasileiros.

Por outro lado Portugal é uma terra de Zezé Camarinhas e capitães Robies, que pensam que são grandes Casanovas a engatar nórdicas, inglesas e outras, mas que no fundo apenas são comparsas sexuais de algumas fêmeas já passadas e muito usadas, que vêm à Lusitânia para turismo sexual.

No caso do galã Cristiano Ronaldo, é o macho mais conhecido e desejado pelas "gajas" muito boas deste planeta, que até fazem bicha para se meter na cama com ele, e por isso mesmo é extremamente invejado pelos pseudos "macho man" cá da terra. Nestas habilidades meus amigos,"Chacun à sa place", como dizem os franceses, a fama, o bom físico e a conta bancária...sempre atraíram as mulheres !

Também é certo que o rapaz da Madeira está um pouco narcisista, espantado e deslumbrado com as suas próprias habilidades, parece amar-se muito a si próprio, e entre o "cow-boy" a cheirar a tabaco e a cavalos e o metrossexual perfumado e depilado, terá que procurar um meio termo de equiíibrio, que só lhe fará bem ao corpo e à alma !

Novo amor de Cristiano Ronaldo é uma ucraniana casada !

Diz o Pravda.ru (este rapaz é mesmo internacional) : «O melhor futebolista do mundo deste ano, Cristiano Ronaldo, encontrou o novo amor. Mas o problema consiste em que seu novo affair, a ucraniana Alyona Haynes ,está casada, de acordo com o tablóide inglês The Sun-

Segundo um amigo próximo do jogador, os dois já saíram pelo menos oito vezes. "Ainda é cedo, mas Ronaldo parece estar gostando bastante dela e já a levou para jantar em restaurantes bem caros". "Ronaldo não pára de mandar mensagens para o celular dela. Ela é muito sexy e inteligente e o acha charmoso e engraçado", acrescentou a fonte. O romance pode até estar indo bem, mas quem não está nada feliz com essa história é John Haynes, ainda o marido de Alyona.

No entanto, as amigas de Alyona garantem que ela já havia terminado o relacionamento, quando conheceu o jogador, em agosto, mas o marido diz ter motivos para acreditar em sua própria versão. Há um mês encontrou SMS com as mensagens muito picantes dirigidas a Cristiano e vice versa.

"Eu vi mensagens dele. Eram coisas como 'Você sente minha falta? Eu sinto a sua'. Ele não é muito inteligente. Alyona é muito inteligente e eu não consigo imaginar sobre o que eles falam quando sentam juntos", disse Haynes. Ele declarou o divórcio próximo com a Alyona.

Comentário - Bom, são "lamentos de corno", como dizem os argentinos e daria para letra de um tango, pois os cérebros humanos são todos iguais, uns com mais habilidade para as actividades físicas como o Ronaldo e mais atletas, e outros com mais aptidão para as físicas e matemáticas como o Einstein e milhares de cientistas. A chatice é que as mulheres "boas" gostam mais de bons físicos do que de boa Física !

Ronaldo tem bom gosto, mas cuidado com o marido ! E atenção ao HIV !

O Branqueamento do Estalinismo !

Branquear os crimes de Estaline

Nos últimos tempos tem-se assistido em vários países ocidentais europeus (basta ler os jornais neo-esquerdistas), a uma tentativa programada de "branquear" os crimes de Estaline,.embora estes crimes até estejam actualmente descritos na página da Net da Embaixada Russa no Brasil, Veja-se:

http://www.brazil.mid.ru/hist_02.html

Para estes revisionistas, Hitler (outro criminoso), Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet e Cia. estes sim, eram o terror dos povos, os Átilas da Civilização Moderna.

Estaline, no fundo era "um bom rapaz", teve uma vida familiar infeliz, e matou milhões não para perpetuar e impor o seu domínio de terror sobre os infelizes russos, mas para "defender" a Rússia dos seus inimigos e modernizá-la.

Com medo do seu exército, tinha mandado julgar em tribunais fantoches, milhares dos seus oficiais superiores, que foram condenados à morte, e executados. Assim, inutilizou a sua capacidade defensiva no início da invasão germânica e foi presa fácil das tropas nazistas. Estas "habilidades" de Estaline foram a causa principal, de grande parte dos cerca de 25 milhões de mortos, que a guerra custou ao Povo russo !

Modenizou-a tão bem, que hoje apesar das suas imensas riquezas em petróleo, gás natural, ouro e outros produtos naturais, a actual Rússia ocupa o 67º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano da ONU, e apesar do seu imenso território e população, tem um PIB inferior ao da Espanha, e um rendimento per capita de 5.341 dólares, o 60º a nível mundial, inferior à Líbia, Gabão, Líbano etc., etc. Por curiosidade, o rendimento per capita do Luxemburgo é de 99.104 dólares, o da Noruega é de 82.000, Canada 41.000 e não necessitaram de matar ninguém para conseguir estes objectivos !

Por comparação, a Alemanha tem hoje um rendimento per capita de 38.275 dólares, a Itália 35.992, a Espanha 29.662, e Portugal 19.115 ! E no que respeita à 2ª Guerra Mundial - e isto sem subestimar a heróica resistência do povo russo - , a apregoada estratégia militar estalinista, não passou de propaganda política.

Se não fosse o armamento produzido dia e noite pelas mulheres operárias dos EUA, estrategicamente fornecido à União Soviética, das Ilhas Britânicas aos Urais, e dos Urais até à Península Ibérica, todos teríamos hoje o alemão como língua oficial !

Fascismo - Nazismo e Comunismo



A suástica e a foice e o martelo



Haverá algum democrata que nos possa explicar, porque é que numa pretensa democracia, como é a portuguesa, se proíbe e persegue judicialmente o uso de suásticas e não se proíbe e persegue judicialmente a utilização da bandeiras e símbolos com a foice e o martelo ?

Ambas são símbolos de terríveis ditaduras e sistemas políticos totalitários, o que levou até a moderna Rússia a retirar a foice e o martelo dos seus símbolos pátrios. A Embaixada Russa no Brasil, até denuncia no seu site, os crimes do estalinismo.



Qual é o artigo da Constituição Portuguesa que proíbe uma e permite a outra ?



Hitler e Estaline foram dois facínoras, dois assassinos impiedosos, que provocaram milhões de mortos inocentes, e onde o difícil é saber qual deles foi o mais perverso. Parafraseando o "Indiana Jones", apetece dizer :



" Nazis and comunists, I hate these guys" ( Indiana Jones - The Last Crusade )

A circulação à direita e a circulação à esquerda !

Num julgamento recente de extremistas da direita, o juiz - normalmente pessoal de formação ideológica neo-esquerdista que tiveram a sorte de nunca terem estado internados nos "Gulags" soviéticos - sentenciou duramente (mais por ideologia do que por acção), alguns desses extremistas da direita, com vários anos de prisão. No entanto um Ucraniano (ex-cidadão soviético) que foi apanhado com um arsenal de guerra em seu poder, carro roubado e que a Judiciária desconfia de interveniente em vários assaltos, nem sequer ficou em prisão preventiva !

Os fugitivos de Salazar

É certo que desde que os fugitivos políticos do regime de Salazar - muitos fugiram mais com medo dos tiros das guerras de África do que da Pide - tomaram conta da ideologia do poder em Portugal, substituíram a censura política da direita por uma censura política da esquerda. Manuela Ferreira Leite comentou isto há poucos dias nos Açores, e acertou em cheio. Hoje só é correcto pensar e viver de acordo com a maioria das parvoíces dos neo-esquerdistas. Ser da direita, é para estes novos "homo sapiens" da esquerda uma aberração !

Em todos os países do Mundo democráticos e portanto livres, há partidos da direita, do centro e da esquerda. Na própria Bruxelas a esquerda está em minoria. e o próprio Durão Barroso está no "tacho" da UE, porque soube ver que aos 20 anos quem não é do MRPP não tem coração, mas quem continua a pensar assim aos 40, não tem cabeça !

Desfilar na democracia portuguesa

Na pseudo democracia portuguesa quem for desfilar nas ruas agitando bandeiras com suásticas - que terá que ser um idiota - é perseguido, apedrejado e até preso e julgado como um malfeitor comum. Mas os idiotas que forem fazer os mesmos desfiles com bandeiras com a foice e martelo ou o punho erguido, são considerados uns heróis.

Recentemente um vereador da Câmara de Lisboa, um pseudo-neo-esquerdista, muito "popular" por ter andando a empatar as obras do Túnel do Marquês durante vários anos, mandou retirar de forma arbitrária, como nos bons de Estaline ou qualquer outro ditador esquerdista, um cartaz dum partido da direita, embora a Procuradoria Geral da República, tenha considerado que ele não continha nenhum ilícito.

Enfim, Portugal parece ser o tal país que os ingleses do tempo do Eça (Cartas de Inglaterra) diziam que era para passar ao largo e mesmo assim atirar-lhe pedras, ou o país de cafres como diz José Hermano Saraiva na sua História de Portugal (o que pensavam na Europa).

Ortega y Gasset definiu bem

"Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral. Ademais, a persistência destes qualificativos contribui não pouco a falsificar mais ainda a "realidade" do presente, já fala de per si, porque se encrespou o crespo das experiências políticas a que respondem, como o demonstra o facto de que hoje as direitas prometem revoluções e as esquerdas propõem tiranias."

Os comunas lusitanos estão em crise, mas têm razão !

XVIII congresso: Jerónimo lançou farpas ao PS, PSD, BE E ATÉ A CAVACO SILVA, mas têm razão nalgumas críticas !

Diz o CM : «Aperto do cinto já chegou ao PCP. A crise também chegou ao PCP. A responsável pelas finanças do partido admitiu ontem, durante o XVIII Congresso, resultados negativos de 2,1 milhões de euros desde 2004, mais de 500 mil euros por ano.

Manuela Pinto Ângelo reconheceu que a situação financeira é 'insustentável' e que é urgente 'apertar o cinto' com a 'contenção ou redução de despesas'. Por ano, o PCP gasta em média 12,6 milhões de euros. (em quê)

As finanças do PCP foram um dos temas de debate na arena do Campo Pequeno, onde 1500 congressistas discutiram ontem as principais linhas políticas. 'Onde os touros vêm lutar pela vida, apresentam-se os nossos delegados a lutar pela terra', disse ao CM José Lourenço Gil, fazendo uma comparação dos trabalhos do partido a uma corrida de touros.

Talvez inspirado pelo local, o líder do PCP aproveitou o longo discurso para lançar farpas ao Governo e aos partidos, e nem o Presidente da República escapou, por, alegadamente, pactuar, com um certo PS que se subjuga ao 'poder do capital'.»

Sócrates é o 6º mais elegante, veste Armani, mas está-se nas tintas para o "Povão" mal vestido, que já não ganha para comer e pagar as suas dívidas, mas ajuda os ricos nas suas "Crises" ! !

Viva o "SUCIA...LISMO" !

Diz o CM : «Um especial do jornal espanhol ‘El Mundo’ elegeu ontem os homens mais elegantes do ano. Num ranking internacional de dez, o primeiro-ministro português coloca-se em 6º lugar, tendo ficado à frente de Nicolas Sarkozy, de Jude Law e até do príncipe Carlos.

Eleito pela sua sobriedade, o político socialista é referido como um homem que gosta de vestir fatos escuros Armani e gravatas grená e diz-se que os cabelos grisalhos não lhe tiram o estilo. Na votação, não é esquecido o gosto que José Sócrates tem pela prática de jogging e muito menos a polémica do cigarro em pleno voo da TAP.

O ‘El Mundo’ avança que, apesar de ser considerado um homem arrogante e irritável, o primeiro-ministro também sabe dar o braço a torcer (?). No ranking do jornal espanhol, o vencedor é Karl Lagerfeld, seguido de Roger Federer, Barack Obama, Brad Pitt e o príncipe Haakon da Noruega.»

Comentário : Como um bom " Ó Pipi toma lá grão !", vestido de Armani e gravata de boa marca, não se mistura com a "escumalha" mal vestida, consegue centenas ou milhares de milhôes para ajudar os ricos nas suas fraudes bancárias, mas não tem uns cobres para ajudar as famílias endividadas, muitas aflitas por terem perdidos os seus empregos neste paraíso "SUCIA...LISTA" !

Neste capítulo os "Foice-marteleiros" têm razão !

E o mais grave é que as "massas" necessárias para ajudar os ricos nas suas trapacices, vem dos impostos que a "escumalha" mal vestida vai ter que pagar ! O ministro das finanças ainda diz que essas ajudas são para não prejudicar o normal funcionamento da Banca !,

Estes "SUCIAS---" bem vestidos, na sua caminhada para o PRI lusitano, têm uma lata do caraças !

Fascismo - Nazismo - Comunismo

Fascismo - Nazismo e Comunismo

A suástica e a foice e o martelo

Haverá algum democrata que nos possa explicar, porque é que numa pretensa democracia, como é a portuguesa, se proíbe e persegue judicialmente o uso de suásticas nazistas e não se proíbe e persegue judicialmente a utilização da bandeiras e símbolos com a foice e o martelo soviéticas?

Ambas são símbolos de terríveis ditaduras e sistemas políticos totalitários, o que levou até a moderna Rússia a retirar a foice e o martelo dos seus símbolos pátrios. A Embaixada Russa no Brasil, até denuncia no seu site, os crimes do estalinismo.

Qual é o artigo da Constituição Portuguesa que proíbe uma e permite a outra ?

Hitler e Estaline foram dois facínoras, dois assassinos impiedosos, que provocaram milhões de mortos inocentes, e onde o difícil é saber qual deles foi o mais perverso. Parafraseando o "Indiana Jones", apetece dizer :

" Nazis and comunists, I hate these guys" ( Indiana Jones - The Last Crusade )

A circulação à direita e a circulação à esquerda !

Num julgamento recente de extremistas da direita, o juiz - normalmente pessoal de formação ideológica neo-esquerdista que tiveram a sorte de nunca terem estado internados nos "Gulags" soviéticos - sentenciou duramente (mais por ideologia do que por acção), alguns desses extremistas da direita, com vários anos de prisão. No entanto um Ucraniano (ex-cidadão soviético) que foi apanhado com um arsenal de guerra em seu poder, carro roubado e que a Judiciária desconfia de interveniente em vários assaltos, nem sequer ficou em prisão preventiva !

Os fugitivos de Salazar

É certo que desde que os fugitivos políticos do regime de Salazar - muitos fugiram mais com medo dos tiros das guerras de África do que da Pide - tomaram conta da ideologia do poder em Portugal, substituíram a censura política da direita por uma censura política da esquerda. Manuela Ferreira Leite comentou isto há poucos dias nos Açores, e acertou em cheio. Hoje só é correcto pensar e viver de acordo com a maioria das parvoíces dos neo-esquerdistas. Ser da direita, é para estes novos "homo sapiens" da esquerda uma aberração !

Em todos os países do Mundo democráticos e portanto livres, há partidos da direita, do centro e da esquerda. Na própria Bruxelas a esquerda está em minoria. e o próprio Durão Barroso está no "tacho" da UE, porque soube ver que aos 20 anos quem não é do MRPP não tem coração, mas quem continua a pensar assim aos 40, não tem cabeça !

Desfilar na democracia portuguesa

Na pseudo democracia portuguesa quem for desfilar nas ruas agitando bandeiras com suásticas - que terá que ser um idiota - é perseguido, apedrejado e até preso e julgado como um malfeitor comum. Mas os idiotas que forem fazer os mesmos desfiles com bandeiras com a foice e martelo ou o punho erguido, são considerados uns heróis.

Recentemente um vereador da Câmara de Lisboa, um pseudo-neo-esquerdista, muito "popular" por ter andando a empatar as obras do Túnel do Marquês durante vários anos, mandou retirar de forma arbitrária, como nos bons de Estaline ou qualquer outro ditador esquerdista, um cartaz dum partido da direita, embora a Procuradoria Geral da República, tenha considerado que ele não continha nenhum ilícito.

Enfim, Portugal parece ser o tal país que os ingleses do tempo do Eça (Cartas de Inglaterra) diziam que era para passar ao largo e mesmo assim atirar-lhe pedras, ou o país de cafres como diz José Hermano Saraiva na sua História de Portugal (o que pensavam na Europa).

Ortega y Gasset definiu bem

"Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral. Ademais, a persistência destes qualificativos contribui não pouco a falsificar mais ainda a "realidade" do presente, já fala de per si, porque se encrespou o crespo das experiências políticas a que respondem, como o demonstra o facto de que hoje as direitas prometem revoluções e as esquerdas propõem tiranias."

Comentário do Bocage - Nos meus tempos não havia nem esquerdas nem direitas. Tinha que obedecer a El-Rei Nosso Senhor e aos seus desejos e leis e ponto final. Não sei se seria melhor ou pior, mas quem não obedecesse estava lixado, tinha garantido as enxovias do Limoeiro ou da Inquisição, que o Pombal tinha transformado em tribunal do Estado.

Matar por ciumeira ! Como se poderá evitar.

Matou por ciúme à frente do filho

Diz o JN: «Um homem matou a ex-mulher e feriu o seu actual companheiro com tiros de caçadeira em Águas de Moura, Setúbal. Ciúmes poderão estar na origem do crime, que ocorreu à frente do filho de ambos. O agressor também ficou ferido. "Não és minha, não serás de mais ninguém".

As palavras ameaçadoras foram escritas num papel e deixadas à porta de casa de Ana Simões na última sexta-feira. O seu ex-marido, de 54 anos, não se conformou com a separação, há cerca de um mês, e muito menos com o novo relacionamento de Ana, com um homem mais novo. Ameaçou por carta, por telefone e chegou mesmo a avisar os filhos que iria cometer uma loucura. Ana terá dito aos familiares que não tinha medo.

Anteontem à noite, quando Ana e o actual companheiro, Joaquim Calhau, chegavam a casa, depois de terem ido beber um café, foram surpreendidos pelo ex-marido de Ana. Disparou a caçadeira contra a ex-mulher que caiu no chão e sucumbiu pouco depois. Joaquim ainda tentou tirar a arma das mãos do agressor, mas acabou por também ele levar um tiro, no abdómen. Mesmo ferido conseguiu tirar a arma das mãos do ex-marido de Ana e infligir-lhe um golpe na cabeça.»

Comentário - Casos como estes são quase vulgaridade no dia a dia português. Ainda há dias um polícia matou a mulher a tiro, e uma polícia matou o marido também a tiro. Alcunharam-se os casos de VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, fizeram-se novas leis para os evitar e punir, e não se conseguem resultados, porque parece que ninguém consultou a Enciclopédia Britânica, onde se pode ler :

- O ADULTÉRIO È QUASE TÃO COMUM COMO O MATRIMONIO -

Donde se pode concluir que a maioria dos maridos engana as mulheres e que a maioria das mulheres enganam os maridos. E é aqui que está o "leitmotiv" do problema. Em tempos passados, D. Pedro I mandava castrar os seus escudeiros que se metiam na cama com mulheres casadas, dizendo que isso não era amor era - foçar como porcos -, o Marquês de Pombal fez uma lei para acabar com o costume lusitano de "fazer cornos" que só geravam violências e mortes

Modernamente até se alterou a Lei do Divórcio, para acabar com os divórcios litigiosos, e terminar com o argumento de culpa nesses mesmos divórcios. Resumindo, se o marido chega a casa e encontra a mulher na cama com outro isso não constitui culpa para provocar o divórcio. Se a mulher chega a casa e encontra o marido na cama com a vizinha, também não é argumento de culpa para a dissolução do matrimónio.

Resumindo, o contrato de matrimónio, civil ou religioso, onde os nubentes PROMETEM FIDELIDADE UM AO OUTRO, além de outras promessas que muitas vezes também não são cumpridas, tem que ser alterado ou extinto ! Acabe-se com o Matrimónio !

Claro que o ideal seria que os membros do casal respeitassem as suas promessas de fidelidade no casamento, e que quando achassem que as queriam romper, se separassem primeiro. Assim poder-se-ia evitar muitos problemas.

Ou então passarem a viver como no Admirável Mundo Novo do Aldous Huxley, onde todos serão de todas e vice-versa, e os filhos que apareçam serão filhos do Estado, escolhidos em laboratório para serem alfas, betas, gamas ou deltas, e as relações com um só parceiro passarão a ser um CRIME. Nesta visão futurista, Huxley só não preveu os casamentos de homossexuais, mas para esse caso podia adaptar-se a mesma filosofia.

Comentário do Bocage - É pena que esse Mundo não tenha existido nos meus tempos, teria evitado muitos problemas e passado menos tempo na prisão.

Os Europeus ganham aos norte-americanos !

Os massacres na Finlândia !

O “drama” do 1º ministro finlandês

O primeiro-ministro finlandês aparece na TV muito escandalizado pela matança de estudantes nas escolas da sua terra, 21 mortos no espaço de um ano. Senhor primeiro-ministro, há mentes perturbadas em todos os cantos da terra, de todas as nacionalidades, capazes de agarrar numa arma e matar, e depois queimar, uma quantidade de inocentes sem dó nem piedade!

O problema está em que haja dirigentes de alguns países, que por tosca vaidade, tentem passar a mensagem do que o seu é um Paraíso, quando no final de contas não passa de um “inferno” igual a todos os outros !.

O massacre na Virginia Tech e o cinismo europeu !

Ainda os corpos das vítimas do estudante sul-coreano da Virginia Tech, não tinham arrefecido, e já o cinismo dos moralistas europeus, normalmente mais anti-americanos do que moralistas, berravam contra a segunda emenda da Constituição americana.

É a culpada de tudo, na América vendem-se armas ao desbarato. Na Europa não, e segundo os "iluminados" críticos europeus, aqui nestes lados as armas "chovem do céu".

Copiem a Europa, onde só no século XX, com a 1ª Guerra Mundial, a Guerra Civil de Espanha, a 2ª Guerra Mundial e outras, os europeus se mataram uns aos outros, e mandaram para o outro mundo mais de 50 a 60 milhões de almas !

Hoje estão quietos, não porque tenham melhorado de feitio, mas porque se sentem imponentes face ao poderio militar - armas nucleares + espaço físico - russo e americano.Copiem a "pacífica" Europa, onde aparentemente só os "maus" podem ter armas ! Os bons têm que andar desarmados, para que possam ser mortos com mais facilidade ! Vejamos alguns dos exemplos europeus e afins, dos últimos tempos.

1987 - Hungerford na Inglaterra um homem mata 16 pessoas, entre as quais a sua própria mãe. Fere mais 15 e suicida-se.

1989 - Em Montreal no Canada, na Escola Politécnica de Montreal, um homem de 25 anos, entra no campo universitário, e mata 14 mulheres e fere outras 14, suicidando-se depois.

1990 - Aramoana na Nova Zelandia, um homem mata a tiro 13 pessoas, entre crianças e adultos, e acaba abatido pela polícia

1992 - Ticino, um cantão na Suiça, um italiano mata seis pessoas em cinco diferente cidades, é preso e enforca-se na cadeia.

1996 - Dunblane na Escócia, um homem entra numa escola primária e mata 16 crianças, de cinco e seis anos de idade, um adulto, fere mais onze crianças e três adultos, uma das crianças acaba por morrer no hospital, e mata-se com um tiro no céu da boca.

Espantem-se, as vítimas foram crianças de 5 e 6 anos, e não foi na América foi na "pacífica" Europa !

2001 - Zug, um cantão na Suiça um homem disfarçado de polícia mata 14 pessoas, fere outras 14 e suicida-se. Chama bastardos e mafiosos às vítimas.

2004 - Beslan na Rússia. O ataque de rebeldes islamistas chechenos a uma uma escola da localidade russa de Beslan, deixou um resultado de 344 vítimas e centenas de feridos. Entre os mortos contavam-se 186 crianças. Só este massacre causou mais vítimas que todos os massacres com armas em escolas nos nos USA.

2006 - Antuérpia na Bélgica, um estudante de 18 anos atira sobre três pessoas, uma das quais uma mulher grávida, morrem duas e acaba por ser atingido pela polícia.

2007 - Massacre na Finlândia - O aluno que assassinou oito pessoas na quarta-feira em uma escola na Finlândia antes de cometer suicídio disparou 69 vezes, aleatoriamente, e tentou incendiar o centro de ensino, explicou nesta quinta-feira a polícia local em coletiva com a imprensa.

"No local foram encontrados 69 cartuchos", declarou o investigador Jan Olof Nyholm na coletiva realizada em Vantaa, uma localidade próxima de Tuusula, cenário da tragédia. O estudante Pekka-Eric Auvinen tinha em seu poder um total de 389 balas, incluindo as 69 disparadas.

2008 - Novo massacre na Finlândia - O autor do tiroteio que hoje matou nove pessoas numa escola profissional finlandesa morreu no hospital, onde estava internado em estado crítico depois de ser ter alvejado a si próprio, informou o director do hospital.

Segundo este responsável do hospital de Tampere, Matti Lehto, o óbito foi declarado horas depois do tiroteio. O atirador foi identificado anteriormente como um dos alunos do estabelecimento, Matti Juhani Saari, nascido em 1986.

O tiroteio começou cerca das 11:00 (09:00 em Lisboa) numa escola profissional de Kauhajoki, localidade 300 quilómetros a noroeste de Helsínquia, e prolongou-se por cerca de hora e meia.-

As 10 vítimas mortais do massacre numa escola da Finlândia foram baleadas e queimadas num incêndio ateado pelo assassino. As extensas queimaduras estão a dificultar a identificação dos mortos, nove estudantes, oito raparigas e um rapaz, e um funcionário da escola profissional de Kauhajoki.

Que tal ? E isto sem segunda emenda ! Contaram os mortos europeus ? Foram cerca de 423 em 21 anos ! Que atire a primeira pedra...

É triste, dói, mas é verdade !

Publicado em Espanha, lógicamente em castelhano, mas não é preciso traduzir para que os portugueses entendam ! Zapatero e Sócrates são "good friends" mas amigos são amigos, mas negócios à parte !

Dizem os espanhóis : «LISBOA, Set (IPS) - Indicadores económicos y sociales periódicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el 'club de los ricos' del continente. Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugal se distanciará aún más de los países avanzados. La productividad más baja de la UE, la escasa innovación y vitalidad del sector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.

A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del 'grupo de los pobres' de la UE), Portugal no supo aprovechar para su desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y económicos. En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE.

Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio del bloque. 'La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona', afirma la organización. En el sector privado, 'los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas', afirma la OCDE

'La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental', señala el documento. Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos. Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.

Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educación y formación profesional competitivas con el resto de los países industrializados. En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia. Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país.

La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más. Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones. También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos. El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que 'el mercado decide los salarios'.

Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas (1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. 'Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado', dijo. En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, 'los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia', explicó Cravinho.

Estos mismos grandes accionistas, 'son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos', lamentó el ex ministro. La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años 'está siendo pagada por las clases menos favorecidas', dijo. Esta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados.

El último es el de la crisis del sector automotriz. Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dólares. Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda. Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla.

Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia. Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos 'están más interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo'. Para muchos 'es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión', dijo Felipe, aclarando que hay excepciones. Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país', opinó.

La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa. Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones 'obscenas' y 'escandalosas', según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.

'En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideológica, sin visión de futuro', criticó Metello. La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los lamados profesionales liberales.

Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararons), los arquitectos d ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólaree 9.277 (11.410 dólares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares). Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, 'le roban nueve a la comunidad', pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.

Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos 'roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo', comentó con sarcasmo. Si un país 'permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna moralidad', sentenció.»

Comentario - Para onde foi o dinheiro dos Fundos Comunitários ?

Sem querer acusar ninguém, e segundo o último número da Revista Forbes, em Portugal, um "país pobrezinho", há os seguintes bilionários:

Américo Amorim - Fortuna de 7.000.000.000 dólares , a 132º do Mundo e o segundo homem mais rico da Península Ibérica !

Belmiro de Azevedo - Fortuna de 2.000.000.000 dólares, a 605ª do Mundo

José Berardo - Fortuna de 1.800.000.000 de dólares, a 677º do Mundo

Horácio Roque - Fortuna de 1.400.000.000 dólares, a 843º do Mundo

Comentário do Bocage - Dizem que de Espanha nem bom vento nem bom casamento, mas desta vez parece que os ventos até talvez sejam reais !