Portugal não teme a Rússia, mas ajoelha-se à China !

Portugal não tem medo da Rússia , mas assusta-se com a China !

Como é do conhecimento geral, a Rússia não aceita que queiram tirar o Kosovo à sua aliada Sérvia, e mostra os dentes a todos os que defendem essa partilha, a Portugal inclusivé. Ameaça mesmo os seus possíveis inimigos, com a sua nova super-poderosa bomba, não nuclear, uma bomba termobárica - a bomba de vácuo mais potente do mundo - O chefe adjunto do Estado-Maior das Forças Armadas russas, coronel-general Aleksandr Rukshin, diz: " A bomba tem o poder comparável a uma arma nuclear".

"Os resultados dos testes desta bomba confirmam que ela possui eficácia e capacidade destrutiva comparável a uma carga atômica", disse o general ao "Canal 1" da televisão russa. Rukshin disse que as bombas a vácuo, ao contrário das armas nucleares, não representam perigo para o meio ambiente, pois não provocam contaminação por radiação.

Uma bomba dessas sobre Lisboa - de acordo com as previsões do general russo - deixaria a cidade como a superfície lunar, e obrigaria...o pobre do São Pedro a andar a juntar os átomos do nosso primeiro e do nosso PR, para os julgar e enviar ou para o Céu ou para o Inferno ! Vejamos o que diz o Pravda.ru, sobre o problema do Kosovo:

Artigo do pravda.ru por Timothy BANCROFT-HINCHEY

Para quem quiser ler em pormenor o artigo sobre a questão do Kosovo, recomenda-se o site:

http://port.pravda.ru/mundo/18046-0/

Aguenta-te à Bronca ...Sócrates !

Mas esta parte do artigo é interessante :« Se Portugal ou a União Europeia consideram que têm o direito de deliberar sobre o futuro de Kosovo, uma analogia para colocarem os valores em perspectiva: imaginemos que cidadãos de um país vizinho, com costumes e religião diferentes, se instalassem em Guimarães, e durante séculos passassem a ter famílias de dez crianças, até que tivessem uma maioria.

Depois imaginemos que reclamassem a sua independência, formassem um grupo terrorista (Exército de Libertação do Minho, contra Portugal), ficassem com o apoio de Washington, que juntamente com a OTAN, bombardeassem os portugueses que combatiam este flagelo e depois insistissem que a província ficasse independente, sendo Guimarães a sua cidade capital.

Quem não gostasse da ideia, se meta a resolver questões bem mais pertinentes e que têm a ver com Portugal e a União Europeia, como por exemplo os problemas resultantes das centenas de anos de imperialismo, colonialismo, arrogância e prepotência…exactamente o que vemos na sua abordagem a Kosovo.»

Mas mesmo com estas ameaças "veladas", o nosso primeiro não se assusta, e até mandou 2 ou 3 caças F16's da nossa força aérea, ao serviço da NATO ou da UE, para patrulhar territórios de fronteira com a Rússia. À valente ! No entanto, com o assunto do Dalai Lama, Tibete e etc., o nosso primeiro tem "muita meduça" dos chineses, e não quer nem ouvir falar de Budistas !

Sem temor da Rússia, mas com medo da China, o goberno e o PR não recebem o Dalai-Lama

Nobel da Paz gera guerra entre socialistas

Ana Gomes contra diplomacia "leve -leve" do Governo Ana Gomes critica o ministro dos Negócios Estrangeiros pelos argumentos que Luís Amado utilizou para justificar a recusa do Governo em receber o Dalai Lama (Prémio Nobel da Paz 1989), que amanhã chega a Portugal. E nem o facto de militarem ambos no mesmo partido atenuou as críticas da eurodeputada socialista.

"Não consta que do primeiro-ministro belga ao austríaco, do norueguês ao australiano, algum tenha sido comido por Pequim ao pequeno-almoço. Pelo contrário, qualquer dos seus países tem (porque soube construir) muito mais visíveis e rentáveis relações económicas com a China do que Portugal... e sem pied à terre em Macau", escreve ainda Ana Gomes.

Amado afirmou sábado que "oficialmente, o Dalai Lama não é recebido por responsáveis do Governo português, como é óbvio.

Comentário à bronca - Aceita-se que quem nasce em Alijó ou Boliqueime, não seja muito versado em questões militares e em armamentos sofisticados, por isso recomenda-se ao nosso ministro da defesa, que explique aos nossos responsáveis políticos, que a Rússia, apesar das muitas chinesices que enchem as lojas dos 300, continua a ser uma potência militar infinitamente superior à China, e mal por mal, antes uma zaragata com chineses do que com russos !

Em Lisboa, Chávez insiste !

A Bronca na Cimeira do Chile - Agora na Lusitânia, Chávez insiste !

A bronca ocorreu na cimeira entre o "cholito" Hugo Chávez, actual presidente "meio ditador" em nome do "Sucia..lismo" da Venezuela, e o Rei de Espanha. Apesar de haver cerca de 400.000 portugueses na Venezuela, na sua grande maioria a viver miseravelmente, como dizia na sua biografia o famoso Che Guevara, Hugo Chávez parece não conhecer o famoso ditado português de :

" Quando um burro fala, o outro arrebita as orelhas"

O "burro" que discursava era o Zapatero, e o "burro" que devia ter-se calado e arrebitar as orelhas era o nosso amigo Chávez ! Claro que chateado com a teimosia e falta de educação elementar do "cholito" o Rei mandou-o calar. O Rei teve que intervir porque o amigo Zapatero não teve "coj...s" para o fazer !

Soares reúne-se com o Rei e Sócrates fala a Zapatero

Segundo o DN, «o primeiro-ministro falou com homólogo espanhol, José Luis Zapatero O ex-presidente da República Mário Soares participou numa reunião do Clube de Madrid na capital espanhola nas vésperas da chegada de Hugo Chávez a Portugal e, neste contexto, teve um encontro com o rei Juan Carlos, apurou o DN junto de fonte próxima de Mário Soares.

Uma reunião onde, muito provavelmente, terão abordado a "crise diplomática" ( chamar crise diplomática à falta educação do "cholito"...) entre Espanha e a Venezuela. Até porque é sabido que Soares mantém uma boa relação com o presidente da Venezuela, tendo sido um dos interlocutores no processo de aproximação da Galp à petróleos da Venezuela. Por seu lado, o primeiro ministro português também conversou com o primeiro-ministro espanhol, José Luis Zapatero, sobre a vinda de Hugo Chávez a Portugal.

Estes poderão ter sido dois passos que poderão ajudar a diminuir as tensões entre Espanha e a Venezuela e que contribuíram para que a visita do presidente venezuelano a Lisboa não tenha sido vista com maus olhos do lado espanhol, disseram ao DN fontes políticas. »

Comentário - Como é que Sócrates e Soares vão obrigar o Rei de Espanha, que até tinha razão, a pedir desculpa ao malcriado do "cholito", é que o autor deste blog gostava de saber. Não é preciso ser muito esperto para ver que os espanhóis estão-se nas tintas para os interesses petrolíferos da Galp, e para os cerca de 200 ou 300.000 portugueses que mal ganham para comer na Venezuela !

Será à força ?

É uma hipótese, talvez ameacem invadir a Espanha com os cerca de 37 tanques Leopard 2A6 que vamos comprar usados à Holanda e com a dúzia de F16 que ainda consigam voar ! Talvez ameacem Zapatero e o Rei que vão transformar Portugal numa base de apoio Á ETA, Galegos e similares !

E não vai ser fácil porque o "ditador" venezuelano, depois de ter ficado envergonhado por ter sido repreendido perante os seus pares, pela sua falta de educação, vai ser muito exigente !

O mínimo que vai pedir é que o Rei de Espanha lhe sirva de assento, para que se apresente aos outros "cholitos" sul-americanos, como se apresentou ao governador português de Angola, em 1657 , a "rainha" Nzinga, sentada sobre um escravo !

O Anti-clericalismo Primário !

Sinais de Totalitarismo !

Artigo de F. Sarsfield Cabral no DN : « Parece que há quem queira ressuscitar o anticlericalismo primário e o ódio a tudo o que cheire a religião. Uma coisa é o Estado laico. Outra será impor a toda a sociedade uma vivência anti-religiosa.

Há quase cem anos, Afonso Costa disse que ia acabar com a religião católica em Portugal. Enganou-se. O que acabou foi a I República, em boa parte por causa dos violentos ataques aos católicos. ( a Enciclopédia Britânica diz o mesmo) Pelo contrário, depois do 25 de Abril prevaleceu o bom senso da parte de políticos como Mário Soares.

Perceberam que a última coisa que interessava à jovem democracia portuguesa era reabrir a chamada questão religiosa.Entretanto, a Igreja soube adaptar-se ao pluralismo. Por isso, promove o diálogo com outras confissões e com os que não têm qualquer religião.Mas, infelizmente, parece que há quem queira ressuscitar o anticlericalismo primário e o ódio a tudo o que cheire a religião.

Como revela a actual polémica sobre a assistência religiosa nos hospitais, ainda há quem confunda a saudável separação entre Estado e Igreja com um laicismo agressivo.Ora, uma coisa é o Estado laico. Outra será impor a toda a sociedade uma vivência anti-religiosa, negando às igrejas e aos crentes enquanto tais qualquer presença no espaço público.Uma imposição não só anti-democrática como totalitária.

Comentário - O autor deste blog, concorda em absoluto com o artigo do Sr. Sarsfield Cabral, e neste Blog tem vários posts dobre o assunto, comentando opiniões anti-clericais, muito SUCIA...LISTAS , de vários Neo-Afonso Costas, sobre as relações entre Estados Laicos e as Religiões. Normalmente atacam a Igreja Católica, porque é a maioritária em Portugal. e porque têm...medo dos Muçulmanos !

E falo dos muçulmanos, porque Jesus Cristo, Isa para eles, é o maior profeta depois de Maomé, está vivo no Céu, Deus não o deixou crucificar, e vai voltar no fim do Mundo, à frente dos exércitos de Alá, para dar cabo de todos os anti-clericais ! Leia-se o Corão, pois é o que dizem os seus escritos.

No final dos anos 60, o autor deste Blog, teve a oportunidade de estar várias vezes na antiga casa de Afonso Costa em Paranhos, concelho de Seia, que na altura pertencia à família de uma amiga da minha mulher. e quando estava sentado na sala do antigo republicano anti-clerical lembrava-me da sua famosa frase, depois do "Aparecimento da Virgem Maria em Fátima":

- Dêem-me vinte anos, e ninguém mais se vai lembrar que houve Igreja Católica em Portugal !

Sentado numa cadeira, e imaginando-me a falar com seu "espírito" presente na sua antiga casa, comentava-lhe - Ó Afonso, mais que um sonhador não passavas de um pobre de espírito e mau conhecedor do género humano, por isso terminaste morrendo exilado em França. E se voltasses à vida e fosses a Fátima, voltarias a morrer, mas agora de espanto !

As últimas broncas !

A Bronca na Cimeira do Chile !

Esta bronca ocorreu nessa cimeira entre o "cholito" Hugo Chávez, actual presidente "meio ditador" em nome do "Sucia..lismo" da Venezuela, e o Rei de Espanha. Apesar de haver cerca de 400.000 portugueses na Venezuela, na sua grande maioria a viver miseravelmente, como dizia na sua biografia o famoso Che Guevara, Hugo Chávez parece não conhecer o famoso ditado português de :

" Quando um burro fala, o outro arrebita as orelhas"

O "burro" que discursava era o Zapatero, e o "burro" que devia ter-se calado e arrebitar as orelhas era o nosso amigo Chávez ! Claro que chateado com a teimosia e falta de educação elementar do "cholito" o Rei mandou-o calar. O Rei teve que intervir porque o amigo Zapatero não teve "coj...s" para o fazer !

Chavez chamou uma vez "papagaio ao serviço dos EUA" ao presidente Lula do Brasil, mas se ele é tão "macho" e odeia tanto os "gringos" porque não deixa de vender-lhes petróleo ?

Outra Bronca - Continua a Pedofolia

Diz o DN do dia 16 de Outubro: «A Casa Pia apresentou uma queixa-crime de suspeita de abusos sexuais ao Ministério Público. Isto apesar de as declarações de há uma semana ao DN de Joaquina Madeira, em que negava a existência de provas nesse sentido. Ontem, em entrevista à RTP, a directora da instituição garantiu haver suspeitas de abusos sexuais de alunos da Casa Pia - fora do colégio -, dando assim razão às denúncias feitas por Catalina Pestana ao procurador--geral da República, há seis meses»

Comentário - Parece que há que esclarecer que quando a pedofilia é praticada de um Homem adulto para uma criança do sexo masculino, é um acto HOMOSSEXUAL PEDÓFILO, é PEDERASTIA, e como o HOMOSSEXUALISMO está na moda, e a lei até o protege, não vejo como evitar que a PEDOFILIA continue a aumentar, e como se possa defender as crianças !

Depois a "paneleiragem", tem medo das doenças transmitidas sexualmente e procura as crianças principalmente tentando evitá-las e como o acto pedófilo é "uma perversão sexual", talvez também encontrem mais "prazer" nessas violações !

Outra a Bronca - O ministro da saúde, a Lei do Aborto e a Ordem dos Médicos !

O bastonário dos Médicos, Pedro Nunes, acusou ontem o ministro da Saúde, Correia de Campos, de teimosia por querer impor a alteração do artigo 47.º do Código Deontológico daquela ordem profissional, onde se lê que um médico incorre numa “falha grave” ao praticar o aborto, por não estar conforme com a nova legislação resultante do referendo. A Ordem dos Médicos (OM) recusa fazer qualquer alteração por considerar inegociável uma alteração imposta pelo Governo e diz-se disposta a recorrer aos tribunais. Face a esta recusa, o ministro afirma que irá apresentar uma queixa ao Ministério Público (MP).

Comentário -Pois caro Sr. Dr. Pedro Nunes, o Sr. tem razão em opor-se à famosa lei do aborto aprovada por menos de 30% dos eleitores inscritos nos cadernos eleitorais. Os médicos estudam e trabalham para SALVAR VIDAS, e não para as MATAR:

Muitos PSEUDO - ESPERTOS, alguns até juristas, acham que o Dr. Pedro Nunes é um teimoso, e até gozam por ele ter o mesmo nome que o famoso inventor do nónio ! No entanto, gostava de lhes fazer uma pergunta :

Se amanhã tiverem a infelicidade de ter terem um acidente de viação e aparecerem todos "partidos" num hospital, o que é que os médicos deverão fazer ? Tentar "repará-los", que poderá ser um trabalhão e uma despesa dos diabos, ou fazer o mesmo que a lei manda fazer aos embriôes, deixando-os morrer na "santa paz do senhor" ? Acho que também se poderá mudar o Código Deontológico para isso , ou não ?

A palavra Nazismo ou Nacional Socialismo ( em alemão:( Nationalsozialismus) referia-se à ideologia e práticas do partido NAZI, que era o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, uma espécie de PSOE espanhol. Tinha tanta popularidade na Alemanha que fez com que Hitler ganhasse as eleições democraticamente.

Tudo leva a crer que os partidos políticos terminados em ....ISMO, têm todos uma grande apetência pelo totalitar...ISMO !

Mais dia menos dia, o Sr. Ministro também vai querer que os médicos, voltem a modificar o Código Deontológico, e pratiquem a EUTANÁSIA, porque no fundo, no fundo, se se mata um embrião, que se tivesse nascido poderia até, depois de adulto, chegar a um prémio Nobel, porque diabo não se acaba com um doente terminal, ou um velhote, que já não faz falta à sociedade e só dá despesa ! Aprovar uma lei para isso não é difícil, porque o PRI português tem a maioria na Assembleia !

É o Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, Sr. Dr. Pedro Nunes ! É pena que quando o sr. ministro nasceu, ainda não estivesse aprovada a Lei do Aborto !

Mais dia menos dia, nas Faculdades de Medicina, e por imposição do Ministério da Saúde, os alunos vão ter que estudar como matéria de curso, as obras do famigerado Dr. Josef Mengele, o "Todesengel".

Mais uma bronca, para reforçar a anterior !

Diz o Dn (19 de Nov.2007): Portugal tem a mais baixa taxa de natalidade da UE

« A natalidade continua a baixar, situando-se agora em 1,36 crianças por mulher em idade fértil. Mas as cidades também não estão feitas a pensar nos menores e os pais não são apoiados, denunciam os peritos. »

«Os portugueses, tal como acontece nos outros países europeus, têm vindo a retardar a natalidade e a diminuir o número de filhos. A taxa de natalidade passou de 28% em 1935 para 10% em 2006. Ou seja, praticamente três vezes menos, o que significa que não está a ser feita a renovação de gerações, o que só é possível com 2,1 crianças por mulher.

Para Mariano Ayala, médico de saúde pública do Hospital de Faro, uma média de 1,36 filhos por mulher em idade fértil é "sintoma de uma sociedade doente", considerando que "a sociedade portuguesa um comportamento suicida generalizado". Mariano Ayala justifica a quebra de natalidade com a falta de apoio para os pais e crianças. E a consequência é que "Portugal, com os portugueses de hoje, vai ter tendência a desaparecer", disse à agência Lusa.

Mesmo assim o "inteligente" do nosso ministro da saúde, quer processar e prender os médicos que não cumpram a "Lei Sucia...lista do Aborto" !

Razão tinha José Hermano Saraiva, quando escreveu na sua História Concisa de Portugal, que na Europa consideravam Portugal um País de "cafres" ! Portanto ao Sr. Ministro só lhe falta a tanga e os penachos !

Gays têm o corpo em forma de ampulheta

Gays têm o corpo em forma de ampulheta !

Artigo publicado no Pravda.ru, veja-se:

http://port.pravda.ru/science/19178-gays-

A pesquisa, que foi publicada no jornal da Associação de Psicólogos Americanos (APA), foi feita com 16 voluntários divididos em 8 homens e 8 mulheres, metade heterossexual e a outra homossexual, segundo O Dia.

No trabalho, os voluntários foram convidados a andar em uma esteira rolante por 2 minutos, onde eram filmados. "Nós sabemos que homens e mulheres têm corpos diferentes e andam de maneira distinta e podemos provar que observadores casuais podem identificar se eles são heterossexuais, gays ou lésbicas, com uma percepção bastante apurada", disse o autor do estudo Kerri Johnson, professor-assistente da UCLA.

Johnson e seus colegas colocaram em foco na pesquisa os quadris, a cintura e os ombros dos voluntários. Eles gravaram as imagens do grupo em um sistema de vídeo tridimensional e conseguiram chegar a uma fórmula.

Segundo os pesquisadores, homens gays, diferentemente de heterossexuais, têm o corpo em forma de ampulheta e balançam os quadris. Já as mulheres têm o corpo em forma tubular e balançam mais os ombros do que as heterossexuais.

Para comprovar esta teoria os pesquisadores levaram 112 estudantes a analisar os vídeos, que mostravam os voluntários andando de costas em diversas velocidades.

Resultado: os alunos conseguiram definir - sem ver os rostos -, a orientação sexual dos voluntários. Detalhe: em relação aos gays, os estudantes tiveram 60% de acerto, enquanto que com as mulheres homossexuais o grau de acerto foi menor, mostrando que as lésbicas são menos detectáveis que os homens homossexuais.

Assim, os pesquisadores concluíram que observadores comuns podem identificar corretamente um gay ou uma lésbica com um mínimo de informações.

Uma das metas da pesquisa agora, por exemplo, é provar que normas como a política Não Pergunte Não Fale das Forças Armadas são ineficazes à medida em que homossexuais são percebidos pelo olhar comum, colocando em risco a orientação sexual dos soldados.

Nota - Não façam comentários pare este Blog. Apenas se transcreveu o artigo do Pravda que era a antiga Bíblia da "comunagem", e que pelos vistos não morrem de simpatia pelos HOMOSSEXUAIS, e até opinam que são uma mostra clara da "decadência ocidental " ! Façam os comentários para o Pravda.ru..

Broncas artísticas em Portugal !

Um pouco de cultura estética, para amaciar as Broncas !

Políptico de São Vicente, da autoria de Nuno Gonçalves, pintor português e um dos grandes mestres da pintura do século XVI. uma Autêntica Obra Prima da Pintura Universal que está em exposição no Museu Nacional de Arte Antiga, ou Museu das Janelas Verdes. São seis painéis, que segundo a ordem em que actualmente estão dispostos, são respectivamente da esquerda para a direita, o painel dos Frades, o painel dos Pescadores, o painel do Infante, o painel do Arcebispo, o painel dos Cavaleiros e o painel da Relíquia.

Mas aonde está a bronca ?

A sua obra prima para a catedral de Lisboa foi destruída no terramoto de 1755, e a sua outra obra com o tema de São Vicente, o santo patrono de Lisboa e da casa real de Portugal, esteve desaparecida até 1882, quando foi descoberta no convento de São Vicente. Não foi senão em 1931, quando sua obra foi exposta em Paris, que Gonçalves recebeu o reconhecimento internacional que merecia.

A bronca está em que dizem, que foi Columbano Bordalo Pinheiro que em 1882, encontrou esses painéis nas obras da Igreja de São Vicente, e que estavam a ser usados como tábuas nos andaimes montados para esses trabalhos. Parece que por sorte, tinham as pinturas viradas para baixo !

Mas as broncas no respeito pela arte, dos "portugas", não fica por aqui !

Parece que D. Fernando II, Duque de Saxe-Coburgo-Gotha, um homem de grande cultura e marido de D. Maria II, prestou em 1836 um bom serviço ao património nacional, salvando dum inevitável vandalismo o convento da Batalha, que tinha sido vendido como pedreira, e D. Fernando teve de pagar do seu bolso ( dos bens que tinha na sua terra natal, a Alemanha) a sua recuperação para ao Estado. Conseguiu também que no orçamento das obras públicas se destinassem algumas verbas para a sua reparação e manutenção.

Vejam bem, o Mosteiro da Batalha, hoje Património Mundial, vendido para pedreira !

Dizem também que mesmo monarca consorte, conseguiu salvar a famosa custódia de Belém, que estava destinada a ser fundida ! E o melhor é parar por aqui, porque até dá vontade de chorar !

Os brancos são mais inteligentes que os pretos !

Nobel James Watson faz declarações "racistas"

Diz o DN de 19 de Out., num artigo de Filomena Alves:«O prémio Nobel da Medicina, James Watson, deveria fazer hoje uma conferência no Museu de Ciência de Londres. No entanto, as polémicas declarações que o co-descobridor da estrutura em dupla hélice do ADN fez no domingo ao Sunday Times, sobre a "inteligência inferior dos negros em relação à dos brancos", desencadearam um coro de protestos geral, incluindo de cientistas e organizações de direitos humanos.

E o museu acabou por cancelar ontem a palestra, por considerar que "as afirmações do prémio Nobel James Watson passaram além do aceitável". Watson, que é chanceler do laboratório norte-americano de Cold Spring Harbour, considerado um dos líderes mundiais na investigação em cancro e genética. Em 2000, chocou a audiência numa universidade da Califórnia, quando aludiu a uma relação entre a cor da pele e o impulso sexual. Noutra ocasião, defendeu a opção do aborto, no caso de o feto ser portador de um "gene da homossexualidade". »

Claro que se o homem tivesse dito que os pretos, os amarelos ou verdes, eram mais inteligentes que os brancos, ninguém protestaria, porque isso já não seria "racismo" e estaria "políticamente mais correcto" Também é certo que ninguém acreditaria, mas opinavam para "dentro" entre dentes e calavam-se !

O autor desta página, por exemplo, acha que há dezenas de milhares de negros bastante mais inteligentes que a maioria dos políticos brancos que actualmente nos governam !

Mas o que é a inteligência ?

Segundo alguns autores, a inteligência pode ser definida como a capacidade mental de raciocinar, planejar, resolver problemas, abstrair idéias, compreender idéias e linguagens e aprender. Embora pessoas leigas geralmente percebam o conceito de inteligência sob um escopo muito maior, na Psicologia, o estudo da inteligência geralmente entende que este conceito não compreende a criatividade a parsonalidade, o carácter ou a sabedoria.

As inteligências

Outros autores, têm outra definição, a das "Inteligências Múltiplas" que é uma teoria desenvolvida a partir dos anos 80 por uma equipe de pesquisadores da universidade de Harvard, liderada pelo psicólogo Howard Gardner, que identificou sete tipos de inteligência. Esta teoria teve grande impacto na educação no início dos anos 90.

1- Lógico-matemática: Capacidade de analisar problemas, operações matemáticas e questões científicas. (matemáticos, engenheiros, cientistas)

2 - Linguística: Sensibilidade para a língua escrita e falada. (oradores, escritores, poetas.)

3 - Espacial: Capacidade de compreender o mundo visual de modo minucioso. (arquitetos, desenhistas, escultores)

4 -Musical: Habilidade para tocar, compor e apreciar padrões musicais. (Músicos, compositores, dançarinos)

5 -Físico-cinestésica: Potencial de usar o corpo para dança, esportes. (Mímicos, dançarinos, desportistas)

6 - Intrapessoal: Capacidade de se conhecer. (escritores, psicoterapeutas, conselheiros)


7 -Interpessoal: Habilidade de entender as intenções, motivações e desejos dos outros. (Políticos, religiosos, professores)

8 - Naturalista: Sensibilidade para compreender e organizar os padrões da natureza (paisagistas, arquitetos, mateiros)

Depois tudo é relativo, principalmente em relação ao tempo e ao desenvolvimento dos povos no momento em que se opina, vejamos por exemplo:

Luís de Camões escreveu nos seus Lusíadas no século XVI:

Lusíadas - Canto III - Estrofe 10

«Agora nestas partes se nomeia
A Lápia fria, a inculta Noruega
A Escandinávia Ilha, que se arreia

Das vitórias que Itália não lhe nega.

A Inculta Noruega, hoje dá vontade de rir, por chamar inculto ao país que tem o Índice de Desenvolvimento Humano mais alto do planeta, mas no tempo de Camões era assim !

Eça de Queiroz escreveu:

Últimas páginas - O testamento do Mecenas

Escreveu o Eça . «... o testamento do Comendador era mais discutido que a questão do Zaire, como se sentisse, enfim, que o que se prende com a nossa literatura, interessa mais a nossa nacionalidade do que a posse ou a perda dessas estúpidas terras negras, que só nos dão humilhações e febres...»

O Eça seria racista