Fui Bocage, o Rei das Broncas !

Nasci Manuel Maria de Barbosa l'Hedois du Bocage, em Setúbal no dia 15 de Setembro de 1765 e morri em Lisboa em 1805. Dizem que fui um dos maiores poetas portugueses e possivelmente o maior representante do arcadismo lusitano.

Herdei o Barbosa por parte do pai e o Hedois du Bocage do avô materno.Apesar das numerosas biografias publicadas após a minha morte, boa parte da minha vida permanece um mistério. Fui um homem moderno, pois acreditei sempre mais no sexo do que no amor.

Por causa das minhas broncas e da minha vida boémia estive engavetado no Limoeiro, no cárcel da Inquisição, no Real Hospício das Necessidades e até no Convento dos Beniditinos. Foi aí que Frei José Veloso me conseguiu pôr a viver de forma mais decente e recatada.

Morri de aneurisma numa rua do Bairro Alto.Também é lá do alto, que me puz a olhar para este Portugal e para o Mundo de hoje, e resolvi escrever neste blog umas novas broncas.

Nos meus tempos fui perseguido pela Inquisição e pelo Pina Manique, depois veio o Salazar com os seus esbirros da Pide, agora os governos de turno tentam impedir as criticas com perseguições modernas, com as Finanças a perseguir pelo IRS, escutas telefónicas, perseguições nas carreira e etc., etc., mas como eu já estou morto...o pior é para aqueles que ainda estão vivos !

sábado, 28 de julho de 2007

Seria o 3º milagre de Fátima ? A conversão da U.R.S.S.

A Catedral Cristo Salvador

A Catedral Cristo Salvador é um templo da Igreja Ortodoxa Russa situado na cidade de Moscovo. Destacam-se as suas cinco cúpulas douradas.

Esta catedral disputa com a Catedral de São Basílio o título de "principal da cidade de Moscovo", pois as principais solenidades da Igreja Ortodoxa Russa, são ali celebradas.

A catedral Cristo Salvador é considerada um ícone do renascimento cristão ortodoxo na Rússia. Ela é um marco na cidade, não apenas por sua grande beleza, mas também por sua história que tem início no século XIX quando, após a vitória do exército russo sobre as forças napoleónica, o então czar russo Alexandre I decidiu construir uma catedral em honra de seus soldados mortos.

A catedral foi inaugurada no dia 26 de maio de 1883, com a realização da coroação do imperador Alexandre III.

Durante a vigência do comunismo a igreja foi dinamitada em 1933 pois ela era considerada um símbolo do Império Czarista. Os comunistas tiveram planos de construir no local o "Palácio dos Sovietes". Esse palácio deveria ter uma torre de 400 metros de altura e no topo dessa torre uma estátua de 2 metros do Lênin. Mas, devido a dificuldades técnicas, o projecto nunca pode ser realizado. Porém, foi decidido a construção de uma espécie de piscinão público.

Nos anos 90, após a queda da URSS, o Patriarcado de Moscovo liderou um movimento para reconstrução da catedral. Após muita luta do patriarcado, com apoio da sociedade, o governo pós comunismo apoiou a ideia. A catedral foi reinaugurada em 2000, idêntica à catedral original.

Os melhores pintores da Academia de Belas Artes da Rússia contribuíram na sua pintura. Já seus belos ícones foram pintados por monges ortodoxos.

Comentário - No seu livro "Saga"( 1940 ), que relata uma história passada na guerra civil de Espanha, Erico Veríssimo, o grande escritor brasileiro, que não se pode considerar um "crente", coloca na boca de um dos seus personagens, o brasileiro Vasco que combatia pelas Brigadas Internacionais, a resposta a um camarada que depois da tomada de um mosteiro , gritava que a bandeira da foice e do martelo já estava por cima da cruz:

- Sim, mas a cruz é muito mais antiga...

Erico Veríssimo tinha razão, e a prova está na reconstrução da Catedral de Cristo Salvador, e no renascimento do Cristianismo Ortodoxo do Povo Russo. Seria bom que os "neo-esquerdistas" maçónicos dos países ocidentais, reflectissem sobre este exemplar renascimento !

quarta-feira, 25 de julho de 2007

Sssshhhiu...falar baixinho !

Ssshhhiu...falar baixinho !

Diz o artigo da Visão On-line : «Falar baixinho, não criticar o chefe à frente dos colegas, evitar contar anedotas sobre a licenciatura do primeiro-ministro. Se vivemos em democracia, porque é que – nas escolas, nos hospitais e na administração pública – se voltou a viver em clima de medo? O que é que (ainda) nos resta do Portugal amordaçado ?»

Ver site: http://visao.clix.pt/default.asp?CpContentId=333973

Continua o artigo : «A Directora Regional de Educação do Norte, Margarida Moreira, instaurou um processo disciplinar a Fernando Charrua, por este ter dito uma piada sobre José Sócrates. . Até Jorge Coelho já disse tratar-se de uma situação «ridícula e inadmissível».

E continua :«Após três pareceres negativos da Comissão Nacional de Protecção de Dados, o Governo aprovou a interconexão de dados da Administração Pública. A Caixa Geral de Aposentações vai poder cruzar informações dos funcionários públicos e respectivas famílias.

A coordenadora da Sub-Região de Saúde de Castelo Branco, Ana Maria Correia, avisou os serviços de que a correspondência enviada a «determinados funcionários» seria aberta.

O primeiro-ministro, José Sócrates, apresentou uma queixa-crime contra António Balbino Caldeira, responsável pelo blogue Portugal Profundo, no qual se divulgaram informações sobre a licenciatura de José Sócrates.

Correia de Campos, ministro da Saúde, exonerou a directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, Maria Celeste Cardoso, por um médico ter afixado, nas instalações, uma fotocópia com comentários jocosos a uma entrevista do ministro de Saúde, na qual este confessava que nunca tinha ido a um Serviço de Atendimento Permanente (SAP). »

Mário Soares criticou a actuação do Governo e Manuel Alegre achou a reacção «desproporcionada».

O novo Estatuto do Jornalista altera o artigo 11.º referente ao sigilo profissional e prevê que a Comissão da Carteira passe a fiscalizar e a sancionar os jornalistas por violações deontológicas. O diploma é contestado pelo Movimento Informação é Liberdade e pelo Sindicato dos Jornalistas que pretendem evitar a promulgação do diploma.

A presidente da Associação de Professores de Matemática, Rita Bastos, foi expulsa da Comissão de Acompanhamento do Plano Nacional da Matemática pelo director-geral da Inovação e Desenvolvimento Curricular por ter criticado a Ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues.

O governador civil de Braga, Fernando Moniz, pediu ao Ministério Público para investigar o que se passou na manifestação de Outubro do ano passado, em Guimarães, por ocasião de uma reunião do Conselho de Ministros. Segundo o Correio da Manhã, o relatório da PSP acusava alguns dos participantes de proferirem «palavras insultuosas» dirigidas ao primeiro-ministro, mas alguns dos arguidos alegam que nem sequer estavam presentes.»

E etc., etc., é o PRI meus amigos, é a vontade de instalar o PRI em Portugal !

É certo que os portugueses sempre se consideraram como uma grande família, com muitos irmãos, e onde todos se consideram o "primogénito" com muita inveja de todos os outros irmãos ! Foi usando esta nossa santa "virtude" que Salazar nos governou facilmente durante quase 40 anos !

Foi por essa nossa propensão à inveja, que Afonso de Albuquerque proferiu ao morrer, a famosa frase: «Mal com el-rei por amor dos homens, mal com os homens por amor de el-rei.»

terça-feira, 24 de julho de 2007

Mentiras descaradas !

A marcha do orgulho !

"Seja homem ou mulher eu amo quem quiser". Pela primeira vez, a marcha não desceu a avenida da Liberdade. Perdeu-se em organização mas ganhou-se em ambiente festivo e em contacto com a comunidade. "Na avenida é preciso saber e querer ir, aqui não, já é um espaço gay friendly", explica Paulo Corte-Real. "No Chiado, uma mãe explicava à atónita filha de cinco anos que "às vezes há homens que gostam de outros homens".

Orgulho na sua orientação sexual ? - Mentira descarada !

Se tivessem orgulho da sua escolha, não precisavam de ter vergonha, e usar uma palavra inglesa para denominar as suas preferências sexuais. A palavra "GAY" ( usada em calão saxónico ) tem como tradução em português, também em calão lusitano, os equivalentes - RABICHO, MARICAS, LARILAS e até ( no Brasil) VEADO e BICHA ! Se agora em Portugal, até já não se diz - vou para a bicha - temos que dizer - vou para a fila -.

Portanto nada de "OPUS GAY", digam "Obra dos Maricas" e assim mostram o vosso orgulho !

Ali, o Químico, vai para a forca sem remorsos

"Obrigado, meu Deus, por eu ser executado em nome do corajoso exército iraquiano. Longa vida ao Iraque. Longa vida ao exército iraquiano." Foi assim, sem sombra de remorsos, que Ali Hassan al-Majid reagiu à sentença lida pelo Tribunal Penal Iraquiano: condenação à morte por enforcamento pelo seu papel no genocídio curdo do final dos anos 80.

Al-Majid, primo de Saddam, que ficou conhecido por Ali, o Químico, era um dos seis acusados a serem julgados no processo de Anfal. Este herdou o nome da operação que o falecido presidente iraquiano ordenou contra os curdos já no final da guerra entre o Irão e o Iraque. Os bombardeamentos e gaseamentos de várias partes da região autónoma do Curdistão, no Norte do Iraque, fizeram um total 182 mil mortos e destruíram três mil aldeias.

Mentira descarada ! Se no Iraque não se encontraram armas químicas ! Foi tudo invenção do Bush !

Só que neste caso, e infelizmente,houve mesmo 182.000 mortos ! A mentira descarada está naqueles que disseram que nada encontraram ! Para matar tanta gente, tinha que haver muitas armas químicas, que teriam que ter deixado muitos vestígios !

ETA EM PORTUGAL

Nas últimas semanas, dois carros alugados em Portugal foram usados pela ETA em acções terroristas. Em Junho, a polícia espanhola detectou em Acamaste um carro carregado de explosivos que tinha sido alugado no Algarve. A 24 de Agosto, os terroristas que colocaram uma bomba junto a um posto da Guardia Civil em Durango (Biscaia) fugiram num carro de matrícula portuguesa – também ele alugado em território nacional.

MENTIRA DESCARADA !

O carro encontrado em Acamaste carregado de explosivos tinha sido realmente alugado em Portugal, e os explosivos onde é que tinham sido conseguidos, na Lua ? Carregados às costas pelos terroristas desde Espanha até ao Algarve ?

Mais Mentiras descaradas - Estas nos tempos do Estado Novo

Segundo um educativo livro, que acabou de ser publicado, durante os tempos de Salazar era proibido, entre outras muitas coisas :

1 - Jogar às cartas na via pública - O que é que isso tem a ver com o Estado Novo ou Estado Velho, jogar às cartas na via pública é proíbido em muitos países, muito mais democráticos que o nosso !

2 - Preciso licença de isqueiro - Ou que é isso tem que ver com o Estado novo ou Velho ? Era uma medida para proteger as fábricas de fósforos. E os espertinhos de agora, porque acaso já repararam que na sua conta da EDP, vem lá uma - contribuição audio-visual - de cerca de 4 euros com o iva, para sustentar a RTP e a RDP ?

3- Sacudir o pó para a rua - Não me digam que agora é permitido sacudir o lixo para cima dos desgraçados que vão a caminhar nos passeios !

4 - Beber Coca-Cola - Salazar não deixou a Coca-Cola Co. instalar-se em Portugal, não gostava muito dos americanos, e era uma medida para proteger a indústria do vinho e das "gasosas", no entanto a Canada-Dry, vendia a SPUR-COLA que era praticamente a mesma mistela, mas de outra marca !

5 - Os maridos abrirem as cartas das mulheres - Não me digam que os maridos modernos são tão "cornudos", que se desconfiarem de uma carta que um marmanjo qualquer que não conhecem, mandar à mulher, não a abrem ! Pode ser que sejam adeptos dos casais "swingers" !

segunda-feira, 23 de julho de 2007

A Ibéria segundo Saramago !

"Não sou profeta, mas Portugal acabará por integrar-se na Espanha"

A união ibérica - Por José Saramago ( entrevista no DN)

«A união ibérica, acho que é uma situação natural. Não vale a pena armar -me em profeta, mas acho que acabaremos por integrar-nos. Culturalmente, não, a Catalunha tem a sua própria cultura, que é ao mesmo tempo comum ao resto da Espanha, tal como a dos bascos e a galega, nós não nos converteríamos em espanhóis. Quando olhamos para a Península Ibérica o que é que vemos? Observamos um conjunto, que não está partida em bocados (por enquanto) e que é um todo que está composto de nacionalidades, e em alguns casos de línguas diferentes, mas que tem vivido mais ou menos em paz.


Não deixaríamos de falar português, não deixaríamos de escrever na nossa língua e certamente com dez milhões de habitantes teríamos tudo a ganhar em desenvolvimento nesse tipo de aproximação e de integração territorial, administrativa e estrutural. Quanto à queixa que tantas vezes ouço sobre a economia espanhola estar a ocupar Portugal, não me lembro de alguma vez termos reclamado de outras economias como as dos Estados Unidos ou da Inglaterra, que também ocuparam o país. Ninguém se queixou, mas como desta vez é o castelhano que vencemos em Aljubarrota que vem por aí com empresas em vez de armas...

Seria, então, mais uma província de Espanha?

Seria isso. Já temos a Andaluzia, a Catalunha, o País Basco, a Galiza, Castilla la Mancha e tínhamos Portugal. Provavelmente [Espanha] teria de mudar de nome e passar a chamar-se Ibéria. Se Espanha ofende os nossos brios, era uma questão a negociar. O Ceilão não se chama agora Sri Lanka, muitos países da Ásia mudaram de nome e a União Soviética não passou a Federação Russa?

Mas algumas das províncias espanholas também querem ser independentes!

A única independência real que se pede é a do País Basco e mesmo assim ninguém acredita.

E os portugueses aceitariam a integração?

Acho que sim, desde que isso fosse explicado, não é uma cedência nem acabar com um país, continuaria de outra maneira. Repito que não se deixaria de falar, de pensar e sentir em português. Seríamos aqui aquilo que os catalães querem ser e estão a ser na Catalunha.

E como é que seria esse governo da Ibéria?

Não iríamos ser governados por espanhóis, haveria representantes dos partidos de ambos os países, que teriam representação num parlamento único com todas as forças políticas da Ibéria, e tal como em Espanha, onde cada autonomia tem o seu parlamento próprio, nós também o teríamos. »

Comentários à "profecia" de Saramago (DN)

Dívida para com a língua portuguesa, ortodoxia marxista-leninista, interesse pessoal, uma provocação que deve ser motivo para reflexão... São algumas reacções à entrevista de José Saramago ao DN de ontem, em que o Nobel afirmou: "Portugal acabará por integrar-se na Espanha".

Uma declaração citada em vários órgãos de informação internacionais e que foi alvo de duras críticas não só por parte de Martins da Cruz mas também dos escritores Vasco Graça Moura ou Manuel Alegre. "Ele tem a responsabilidade de ter ganho o Nobel da Literatura com a língua portuguesa", disse ao DN o poeta/deputado. "Saramago concebe a realidade como sendo gerível com uma engenharia de racionalidade", sublinhou Graça Moura, que viu nestas um aspecto positivo: "Acho saudavelmente polémico pôr as coisas neste plano. Não perdemos nada em fazer uma reflexão sobre isso."

O general chamou a atenção para "as certezas" de muita gente que nunca se chegam a concretizar.Quanto ao jornalista catalão Ramon Font, antigo correspondente da TVE em Lisboa, declarou-se surpreso com as palavras de Saramago e concluiu: "Portugal aguentou oito séculos. Não estou a ver essa situação alterar-se."

Comentário do autor da página - Mas a que Espanha é que iríamos pertencer ?

À Espanha que se está a partir à bomba por Bascos e Galegos que querem ser independentes ? Por catalães que não põem bombas ( por enquanto ) mas que usam todos os estratagemas e manhas para se livrarem de Madrid ! Se os catalães fora da Catalunha, falam sempre uns com os outros em catalão, nunca em castelhano, sei-o bem porque fui amigo de vários quando vivi no Peru e na América Central !

Se a Catalunha, a Galiza e o País Basco, até querem proibir o ensino da língua castelhana nas suas "nacionalidades" !

É de conhecimento geral que Madrid ( os de língua castelhana ) olham Portugal , há 800 anos, como o único pedaço da Ibéria que falta apanhar, e como um péssimo exemplo para os outros ! Uma Madrid que gosta tanto da Catalunha, que aplaude as equipas portuguesas, quando estas jogam contra os catalães ?

Bascos, Galegos, Catalães e outros iberos, vêem Portugal como meta a seguir, como o único pedaço da Ibéria que conseguiu livrar-se de Madrid, e anseiam fazer o mesmo !

É a esta a Espanha que necessitamos juntar-nos ? Parece-me que só visto...desde Lanzarote !

domingo, 22 de julho de 2007

Saramago. Honra ao Mérito !

LEVANTÁ-LO DO CHÃO? ELE NÃO ESTÁ AÍ

Um artigo do DN, e muito bem escrito, por Ferreira Fernandes: «Saramago foi acusado de tudo, até de traidor. Porque disse que amanhã vamos ser Espanha. Nem disse que gostava que assim fosse, disse como quem diz o inevitável: "Amanhã a Terra acaba." Vamos insultar os cientistas que garantem isso? Não uivarei com os lobos. Saramago tem mais de 80 anos e continua a trabalhar.

Ele paga os impostos em Portugal, podendo não o fazer. Eu, que vivo em Portugal, não cuspo para a sopa. Outra coisa, ele tem uma profissão útil: escreve (não vende, por exemplo, "pit bulls"). E escreve em português. Num país que diz tanto "a minha pátria é a língua portuguesa", é contraditório com ser traidor. E escreve bem português: não discuto se é ou não grande escritor, digo que não escreve "çamarra". Logo, não lesa a pátria (a língua).

Ah!, e ele ganhou o Nobel de Literatura. Ao alcance de qualquer um, eu sei, mas não é o mesmo que ser administrador em fábrica do sogro. Ou é? E ainda: ele tem 80 anos e ama. Gostava de ver o caixote do lixo de quem tanto o despreza !

Comentário : Saramago não precisa que o defendam, mas merece o artigo de opinião de Ferreira Fernandes. Na sua História de Espanha, Fernando G. de Cortázar e José Manuel G. Vesga, dizem o seguinte:

«Quando ainda não existiam os reinos medievais com as suas peculiaridades nem os Estados modernos com a sus história nacional, Portugal e Espanha constituíam um todo, uma paisagem e uma mesma gente capaz de fazer da Península a sua casa e de enfrentar junta as intempéries e formas de vida extremamente duras. à margem de fronteiras, estabelecidas ao acaso com o passar dos séculos ou o esquadro da política, a história portuguesa e espanhola era então - e foi até à entrada na Idade Média - uma única história peninsular. » E os homens até têm razão !

Depois há que esclarecer as "gentes" que Hispânia e Ibéria são sinónimos. Os gregos chamavam Ibéria à nossa península, e os romanos Hispânia. Tão Hispano ou Ibero sou eu que nasci em Lisboa, como qualquer espanhol que tenha nascido em Alicante ou Barcelona !

sábado, 21 de julho de 2007

A Ministra e o professor de inglês !

Ministra recusa-se a defender o professor de Inglês


Condensado de Pravda.ru

A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, recusa ir à Assembleia da República " e defender o professor de Inglês Fernando Charrua que alegadamente disse piadas sobre a licenciatura do primeiro-ministro, noticia Diário Digital.

O 24 horas garante que, conforme apurado junto de fonte oficial, o insulto terá sido: «Estamos num país de bananas governado por um filho da p... de um primeiro-ministro».De acordo com este jornal, o professor terá sido chamado à atenção pelos colegas para os termos «pouco correctos» que estava a utilizar e terá repetido o comentário, o que voltou a fazer durante a hora de almoço.

O secretário de Estado-adjunto da Educação, Jorge Pedreira, afirmou ontem à comunicação social: "A ministra não tem nada que explicar aos deputados". O professor que trabalhava há quase 20 anos na Direcção Regional de Educação do Norte (DREN), foi suspenso de funções depois de ter feito um comentário ao caso da licenciatura de Sócrates na Independente, durante uma conversa com um colega, dentro do seu gabinete.

Jorge Pedreira justifica a afirmação dizendo que não foi a ministra que desencadeou o procedimento disciplinar. No entanto, o Ministério da Educação terminou a requisição do professor Fernando Charrua na DREN, onde estava requisitado há vinte anos, apesar de este ter interposto uma providência cautelar.

Em declarações ao Público no Sábado, a directora regional, Margarida Moreira, classificou o comentário de "insulto" e justificou a suspensão por considerar ser uma "situação extremamente grave".

Pravda.ru



Nota - O autor desta página não conhece, tal como diz o Prof. Cavaco Silva, a famosa anedota. Mas pelos vistos, a "chefa" do professor faz jus à famosa anedota do Bocage: " O peido. que aquela senhora deu, não foi ela fui eu !" Devia ter actuado com mais lisura, e evitava que o caso até já tivesse comentários internacionais !

Todos baseados na famosa licenciatura do nosso primeiro ministro. Se o professor não teve "juízo", a "chefa" AINDA TEVE MENOS !

Para tentar limpar-se do seu fundamentalismo socialista, a "chefa" disse recentemente numa entrevista ao DN ( DN 14 de Junho ):

Pergunta : Como teve conhecimento do "insulto" do professor Charrua a José Sócrates?

Foi por SMS, davam-me conta de que estaria acontecer uma coisa grave, 48 horas antes de abrir o inquérito. Foi numa sexta-feira. Na segunda-feira tinha a participação escrita do facto.

Pergunta : O facto ocorreu no edifício da DREN?

Sim, no primeiro andar. E é um insulto, repito.

Como vêm, "foi pena" que a PIDE do Dr. Salazar, não tivesse telemóveis !. Assim os "bufos" que faziam as suas denúncias políticas tinham tido mais facilidades para as suas canalhices !

Parece que o major Silva Pais não passava de um amador comparado com esta "chefa" ! Só que os "bufos" salazaristas talvez fossem na sua maioria religiosos. No caso da "chefa", esta deve ser "ateia", porque até manda um padre, que também é presidente de Câmara, para a sacristia, e que deixe de a chatear !

Tenha cuidado, porque se realmente Deus existe e há inferno, a "chefa" vai ficar bem chamuscada !

Últimas Notícias

Suspensão de Charrua pode ir aos oito meses

E tem sorte, porque se Cabo Verde ainda fosse uma colónia portuguesa, por vontade da "chefa" pidesca, o professor apanhava umas férias pagas no Tarrafal ! Férias em Cabo Verde até estão agora na moda...Assim deve ficar 8 meses sem vencimento, para aprender a não dizer piadinhas, e se não lhe sair o totoloto, vai ter que roubar carteiras para viver !

Nos tempos do "ditador" Salazar, como o homem foi dos melhores alunos que passaram por Coimbra, e tinha todos os seus diplomas em ordem, sem vigarices de exames mandados por "fax", havia muitas anedotas sobre o "botas", mas não havia hipótese para brincar com as suas licenciaturas.

Uma "charruada" . Aproveitar-se não vale...!

Num artigo de opinião do DN de 31 de Julho, escreveu João Miguel Tavares, com o título de - FERNANDO CHARRUA MENTIU E PARECE QUE NINGUÉM REPAROU - o seguinte:

«A ministra de Educação enterrou o caso Charrua - paz à sua alma. Mas permitam-me um último dizer sobre o defunto. É que ando há vários dias a coçar as meninges diante deste bizarro silenciamento: será que ninguém reparou que o pobre e oprimido professor mentiu com os dentes todos?»

Continua «...a de que se teria limitado a dizer uma piada sobre a licenciatura de José Sócrates. Chamar "filho da p..a" ao primeiro-ministro (a frase exacta é: "somos governados por uma cambada de vigaristas e o chefe deles todos é um filho da p..a") não é uma graçola inocente - é um insulto a Sócrates e à sua mãezinha. »

Continua « É um facto que o caso Charrua se inicia com um acto de bufaria digno dos melhores tempos da PIDE. É um facto que uma qualquer figura miserável transformou o que se devia ter mantido como uma conversa de corredores em queixa formal e assunto de Estado.»

Continua : «Fernando Charrua não precisava de vir para as televisões confessar "eu chamei filho da p..a ao primeiro-ministro".»

O professor Charrua pode ser uma vítima. Mas faltou-lhe a grandeza dos que, sendo acusados de forma injusta, assumem os seus actos e não inventam mentiras só para compor a fotografia. Infelizmente, ninguém sai bem desta história. »

Comentário - Como dizem os latino-americanos " Non me ayudes compadre". Aproveitar-se da "charruada" para chamar "filho da p..a", por três vezes ao nosso primeiro, é pesado e talvez um pouco cínico !

Será que os árabes têm razão ?

Reportagem da Sábado, sobre a nova moda !

Mulheres que têm sexo com estranhos . Estudos mostram que 50% das portuguesas já tiveram relações de uma só noite. Cinco delas contam os seus casos à SÁBADO. Depois seguem-se as histórias, da Rita que já teve 25 a 30 homens, da Sara, da Patrícia. da Mafalda e da Inês. Há até um número de telefone o - 963442354 - onde segundo a revista se é atendido por Margarida Vila-Nova, e se é convidado a deixar uma mensagem sobre o artigo.

50 % ? Grande parte devem ser casadas ! As mulheres sempre enganaram os homens e vice-versa. Como dizem na América Latina " Una cabeza sin cuernos, es como um jardin sin flores". A primeira mulher a tentar enganar o homem...com o Diabo foi a nossa querida mãe Eva. Convenceu-a a comer o fruto da árvore da sabedoria, Eva foi nessa, e convenceu o "saloio" do Adão a fazer o mesmo. Depois, foi o que se viu, expulsos do Paraíso !

Se o diabo na forma de serpente tentasse enganar o Adão, passaria o que contou Eça de Queiroz no seu - Adão e Eva no Paraíso - :« Adão teria comido a serpente, bocado mais suculento. Nem acreditaria em frutos que comunicam a divindade e sapiência, ele que tanta fruta comera nas árvores e se conservava insciente e bestial como o urso e o auroque».

Voltando à história da revista Sábado, pois Rita ficaste curta nas tuas aventuras, porque dizem que a famosa Valéria Messalina, mulher do imperador Cláudio, numa aposta com uma prostituta famosa durante uma orgia em Roma, teve relações sexuais com cerca de 200 homens só numa noite !

Parece muito exagerado, mas é o que contam. Acabou executada, por ordem do marido, mas pelo menos fartou-se de "gozar" ! Cleopatra e Catarina da Rússia também foram famosas pelas suas aventuras amorosas. Por cá, dizem as más línguas, que a nossa raínha D. Carlota Joaquina, mulher de D. João VI, também tinha furor uterino e teve amantes de todo o tipo em Portugal e no Brasil !

Parece que na jovem corte de D. João I, também todas dormiam com todos e foi a raínha, D. Filipa de Lencastre que teve que pôr ordem no assunto. Claro que a liberdade das relações entre homens e mulheres variaram ao longo dos tempos, e só por curiosidade vejamos como era na famosa Esparta.

Esparta - A educação das mulheres ( O Admirável Mundo Antigo )

De acordo com o que diz a Wikipedia : «As mulheres recebiam educação quase igual à dos homens, participando dos torneios e actividades desportivas. O objectivo era dotá-las de um corpo forte e saudável para gerar filhos sadios e vigorosos. Consistia na prática do exercício físico ao ar livre, com a música e a dança relegadas para um segundo plano (ao contrário do que tinha sucedido na Época Arcaica).

Assim como os homens, também iam aos quartéis quando completavam 7 anos de idade para serem educadas e treinadas para a guerra mas dormiam em casa, onde recebiam da mãe aulas de educação sexual, assim que atingiam a chamada menarca (primeira menstruação), começavam a receber aulas práticas de sexo, para gerarem bons cidadãos para o estado, aulas onde se usavam escravos (hilotas), com coito interrompido para não engravidarem, e recebiam também uma educação mais avançada que a dos homens já que seriam elas que trabalhariam e cuidariam da casa enquanto seus maridos estivessem servindo ao exército.

Assim que atingiam a maturidade (entre 19 e 20 anos) elas pediam a autorização ao estado para casarem, passando por um teste para comprovar a sua fertilidade, engravidando de um escravo que era utilizado só para a reprodução. O filho que ela tinha com esse escravo reprodutor era morto e a mulher conseguia autorização para casar. Caso elas não conseguissem engravidar, eram mandadas aos quartéis para, assim como os homens, servirem no exército espartano.

A mulher espartana podia ter qualquer homem que quisesse, mesmo sendo casada, já que seus maridos ficavam até os 60 anos de idade servindo ao exército nos quartéis, e podia também requisitar o seu marido ao general do quartel, mas o mesmo não poderia ser feito pelos homens (os homosexuais estavam lixados). Muitos filhos era sinal de vitalidade e força em Esparta, assim, quanto mais filhos a mulher tivesse, mais atraente ela seria, podendo engravidar de qualquer esparciata (espartano de raça pura), mas o filho desta seria sempre considerado filho do seu marido.»

Um bocado "puxado" mesmo para os libertinos tempos de hoje ! Só não se percebe porque é que Menelau, rei de Estarta, se chateou tanto quando Páris lhe "papou" e raptou a sua bela e famosa Helena ! Se o adultério era a coisa mais vulgar em Esparta !

sexta-feira, 20 de julho de 2007

A Sodoma e Gomorra Lusitana

Menores têm sexo virtual a troco de carregamentos de telemóvel

Condensado de artigo do DN ( 8 de Julho ) por ISABEL LUCAS

«"Olá a todos. Faço sexophone apenas com uma câmara de telemóvel, mas só se me carregarem o telemóvel."

Não foi omitida nenhuma vogal e todas as palavras estão devidamente acentuadas, ao contrário do que aconteceu no original. O anúncio podia estar nas páginas de classificados de um jornal, mas foi expressa "online" numa sala de chat portuguesa, aberta a quem quiser entrar. A autora da frase tem 14 anos e responde pelo "nickname" de Dina.

"Va gajux gaja 14 anos torres novas; atao rapaxex? gajux bonx teclam??"

Agora é Karol quem assina. A mesma idade, mas uma linguagem descodificável apenas para os habituais nas salas de chat, ou chat rooms. Dina, Karol, mas também Pipa, Gatolindo ou Damadamuxgueira são protagonistas e autores de um argumento que conta uma história de encontros virtuais com perigos escondidos.

São narradores na primeira pessoa de um livro com centenas de diálogos e alguns monólogos que estará nas livrarias dentro de duas semanas. Chama-se O Abominável Mundo dos Cibernautas (Gradiva) e pretende, segundo os autores, ser um alerta.Tal como Dina, "há raparigas com 14 anos a fazerem sessões de strip e masturbação perante as câmeras web em troca de carregamentos de dez euros no telemóvel, para pessoas que não sabem quem são", escreve Renato Montalvo, um dos autores, no prefácio do livro.

"Há que alertar as pessoas para esta realidade. Qualquer jovem tem acesso livre a páginas de conteúdo pornográfico", declarou ao DN, atirando um número: durante os dias 9 e 14 de Março deste ano, 78 por cento dos visitantes de chats que se identificaram ao longo das conversas eram estudantes. »

Comentário - É difícil de comentar, mas é fácil de ver que a principal culpa é dos país, por comprarem os telemóveis com câmeras aos meninos e às meninas. Depois como normalmente nada sabem de computadores e "internets", ficam extasiados por verem os seus meninos manejarem tão sofisticados equipamentos !

Não se deixem enganar pela habilidade dos rebentos, já trabalho com computadores desde que eles eram analógicos, e garanto-lhes que se a arqueóloga que quer vasculhar o túmulo de D. Afonso Henriques, o conseguisse ressuscitar, o nosso primeiro rei não precisava mais de uma hora, para aprender a andar na "internet" à procura de pornografia !

Neste mesmo dia, no jornal da noite da TVI, passou uma reportagem sobre a nova forma de propagandear a prostituição, com imagens sugestivas das garotas, nos jornais diários, Fizeram mesmo entrevistas ao vivo, onde se discutiam preços e actividades sexuais das anunciadas. Não há dúvida que estamos a viver no "Admirável Mundo Novo" ( Brave New World ) de Aldous Huxley !

Nesse Mundo idealizado por Huxley, que é uma sátira à sociedade existente nos seu tempo, e publicado em livro em 1932, narra um hipotético futuro onde as pessoas são pré-condicionadas biologicamente e condicionadas psicologicamente a viverem em harmonia com as leis e regras sociais, dentro de uma sociedade organizada por castas.

A sociedade desse "futuro" criado por Huxley não possui a ética religiosa e valores morais que regem a sociedade actual. Qualquer dúvida e insegurança dos cidadãos era dissipada com o consumo da droga sem efeitos colaterais chamada "soma". As crianças têm educação sexual desde os mais tenros anos da vida. O conceito de família também não existe.

É este "lindo futuro" que parece agradar muito aos novos " neo-esquerdistas" , que de forma velada ou descarada, tudo parecem fazer para o pôr em prática. Só que nesta moderna concepção de "Admirável Mundo Novo", eles consideram-se "alfas", e todos ou outros - o povão - não passam de "betas", "gamas" ou deltas" !

Direito à vida e à...morte !

O DIREITO À VIDA (E À DEMOCRACIA) DAS MULHERES MADEIRENSES

Artigo publicado no DH, por Fernanda Câncio

«Imagine que é uma mulher madeirense (se é, não tem de imaginar). Que engravidou e quer abortar. Imagine que se dirige ao único hospital da Madeira com serviço de obstetrícia e que lhe dizem que a lei aprovada e em vigor em todo o território nacional que lhe permitiria abortar por sua opção até às 10 semanas não está a ser aplicada na Região Autónoma por decisão do Governo Regional.

imagine que liga para o Ministério da Saúde, em Lisboa, e lhe explicam que não podem fazer nada por si - que a sua única opção é meter-se num avião a suas expensas e tentar ser atendida num hospital público do Continente ou numa clínica privada. Em qualquer dos casos, terá de juntar ao preço do bilhete de avião uma estada de pelo menos três dias - para o período de reflexão. Se recorrer a uma clínica terá também de pagar o aborto.»

Qual vida D. Fernanda, a da mulher que concebeu por descuido num momento de luxúria, para satisfazer os seus prazeres sexuais, (veja-se postagem acima), ou a vida do embrião que sem ter culpa nenhuma se vê condenado à morte ?

É certo que se a reportagem da revista Sábado é verídica, a maioria das mulheres, novas ou velhas que engravidassem, nem sequer saberiam quem era o pai ! E não têm desculpa, porque nos tempos actuais, há muitas formas de evitar a gravidez e proteger-se ao mesmo tempo do SIDA e outras doenças perigosas que se transmitem por via sexual.

Se há milhares ou dezenas de milhares de doentes em lista de espera por cirurgias que são indispensáveis para salvarem as sua vidas, e muitos têm de gastar milhares de contos, mesmo pedindo-os emprestados, para fazerem por sua conta essas cirurgias e continuarem vivos, porque diabo é que as "madames" devem ter tudo pago, e ainda por cima, com o dinheiro desses mesmos contribuintes ?

Não deviam pagar uma viagem da Madeira a Lisboa. Deviam pagar uma viagem da Madeira a Lisboa, mas passando pela Austrália, para ver se nas próximas aventuras teriam os cuidados necessários !

quinta-feira, 19 de julho de 2007

Al Qaeda - As mulheres no ocidente são imorais !

Terror em Londres - Bombista tentou matar centenas de mulheres !

Segundo o THE SUN, centenas de mulheres tinham sido escolhidas para serem o alvo do primeiro carro bomba - colocado à saída de um nightclub fino de Londres, o TIGER TIGER, numa famosa "LADIES' NIGHT". A polícia está convencida que o enorme dispositivo bombista - cheio de pregos - estava destinado a explodir às 2AM quando as "garotas" e acompanhantes estivessem saindo. Ficariam incineradas numa bola de fogo gigantesca. Uma segunda bomba, colocada noutro carro, explodiria a seguir, matando as multidões em fuga e as equipas de salvamento.

Para os fundamentalistas islâmicos, o "o clube estava cheio de mulheres, e como para eles todas as mulheres do ocidente, são vistas como imorais, e portanto alvos legítimos". Acrescentam, "as mulheres ocidentais não se cobrem como as muçulmanas, e são portanto vistas como decadentes". Havia mais de 1.000 pessoas no Tiger Tiger, quando o carro bomba foi descoberto, por pura sorte !

Foi o tripulante de uma ambulância que tinha sido chamada para assistir a um embriagado, que notou que saía fumo de um Mercedes que estava estacionado à porta do clube, e chamou a polícia, que desarmou a bomba. O carro estava cheio de gasolina e garrafas de gás, sacos cheios de pregos, e o detonador seria um telemóvel que seria accionado às duas da manhã, hora de fecho da discoteca. Seria uma carnificina ! O segundo carro bomba estava cerca e "equipado" com o mesmo material inflamável.

A CULPA É DO RUSHDIE E DO SCOTCH (DN 3 de Julho) Artigo de Ferreira Fernandes

O artigo é jocoso, mas está muito bem "esgaçado". Diz o artigo : «Pergunta-se: há alguma ligação entre a nomeação de Sir Salman Rushdie e as tentativas de atentado no Reino Unido? Mas claro que há! O Ocidente tem de perceber que não pode provocar e viver impune. Arma cavaleiro um ímpio e queria continuar na boa... É como aqueles que estavam na discoteca Tiger Tiger ( ainda por cima no Ladies' night ! ).

Homens e mulheres. Juntos! Às tantas da matina. Estavam a pedi-las. Pergunta-se: há alguma ligação entre essa devassidão e um Mercedes parado, pronto a rebentar, à porta da discoteca? Mas claro que há! Querem rebaldaria, têm-na. Há ali um dedo no ar. Diga lá? Aquilo do aeroporto de Glasgow? Qual a relação?...

Bom... Glasgow, Escócia, Escócia, alambique, malte, turfa, casco de carvalho, querem que vos faça o desenho completo? Estavam a pedi-las, é o que é. E não vale a pena continuarem com perguntas à volta do mesmo. Vamos ao essencial, pergunte-se: há alguma relação entre o Ocidente e bombas? Claro que há. Conhecem outra forma de acabar com ele ?»

domingo, 15 de julho de 2007

Todos perderam !

OS VOTOS EM ANTÓNIO COSTA NÃO ENCHEM O ESTÁDIO DA LUZ

Artigo do DN por João Miguel Tavares

As eleições são muito dadas a percentagens, mas não há nada como os números redondos. E os números redondos são estes: nove em cada dez lisboetas não votaram em António Costa. Tudo bem somadinho, o alegado grande vencedor da noite obteve 57 907 votos. Já vi mais gente no Estádio da Luz durante um Benfica-Gil Vicente.

Eleições em que todos os partidos dizem que ganham não é novidade. Mas eleições em que todos os partidos, do CDS-PP ao Bloco de Esquerda, efectivamente perderam nunca antes se tinha visto. Reparem:

Perdeu o PS. É verdade que foi o partido mais votado, mas classificar de vitória os seus anorécticos 29,5% só mesmo por piada. Costa teve menos votos do que Carrilho - e isso é descer muito baixo. Aliás, a máquina socialista acreditou tanto nos seus militantes que encheu a sede de campanha com camionetas do Norte. Os jornalistas tentavam falar com os incontornáveis "populares" e só encontravam gente de Cabeceiras de Basto. Eu até ouvi uma velhinha da ideia de Matusalém confessar que não fazia a menor ideia porque estava na capital numa noite de domingo. 62,6% de abstenção é preocupante, com certeza. Mas não tão preocupante quanto convocar militantes do Minho para abanar bandeirinhas em Lisboa.

Perdeu o PSD e o CDS-PP. Ser batido por Carmona Rodrigues é mais difícil do que eu ganhar à bola ao Cristiano Ronaldo - mas Fernando Negrão conseguiu. Negrão tem ar de ser um homem honesto, mas é tão eloquente como uma estátua da Ilha de Páscoa. Cada vez que o apanhei na televisão a fazer campanha ouvi sempre o mesmo: "Votar em António Costa é trazer o Governo para dentro da Câmara de Lisboa. Votar em António Costa é trazer o Governo para dentro da Câmara de Lisboa." Isso até o meu papagaio aprende a dizer. Para um comentário sobre o CDS-PP, é favor substituir "Fernando Negrão" por "Telmo Correia".

Perdeu o PCP e o Bloco de Esquerda. Ambos caíram em número de votos e em percentagem. Um caso triste, sobretudo para o Zé, coitado, que estava tão convencido das suas virtudes. Infelizmente, não é possível gostar em simultâneo dele e do Túnel do Marquês. E o Túnel do Marquês dá imenso jeito.

Até Manuel Monteiro perdeu. Monteiro teve menos votos do que aquele senhor que não gosta de imigrantes, embora se expresse pior do que um ucraniano. A Nova Democracia foi ultrapassada pela velha xenofobia. A partir do momento que se perde para o PNR, só há uma coisa a fazer: colocar lençóis brancos em cima dos sofás, apagar as luzes e ir à procura de uma vida melhor. Adeus, Manuel.

sábado, 14 de julho de 2007

Zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades !

Entrevista a Zita Seabra: "Fui uma mulher-a -dias do PCP ( DN 12 de Julho)

De que é que tem mais saudades no Partido Comunista?

«Saudades, saudades, não tenho. Passou o tempo e a distância que me permitiu refazer as minhas memórias. E recordar, sem angústias, aquilo que foram mais de 20 anos, muito intensos e brutais, de uma vida. Foi um tempo muito duro, que não dá para ter dor nem para ter saudades, que não renego. Mas que se pode recordar. Vivo bem com o passado, aliás senti necessidade de contar esse passado.

Diz que alguém que está numa organização como essa não pensa, vê o mundo pela cartilha. Como é viver sem essa simplicidade?

Essa simplicidade é muito perigosa. E quando se recupera a liberdade o mundo torna-se mais complexo. Não é tão fácil sobreviver. Mas a liberdade é muito boa. Há no entanto entusiasmo, nostalgia, no seu relato dos seis anos de clandestinidade. Perpassa na sua narrativa um sopro heróico, apesar de dar conta de um grande sofrimento. Era uma vida muito dura. Era uma "companheira da casa do partido" ou, pior ainda, uma "amiga do partido"... Que era a mulher que toma conta da casa do homem que faz trabalho organizativo. Uma espécie de mulher-a-dias do partido.Sim, uma mulher-a-dias, completamente.

Eu, que vinha de uma família burguesa, com criadas de dentro e de fora, costureira, etc., vi-me a ter como tarefa principal tomar conta de uma casa, fazer trabalho doméstico. Nunca tinha lavado roupa num tanque, nem sabia o que era, nunca tinha estrelado um ovo. Assumiram que sendo mulher saberia fazer. E aprendi rapidamente, embora até hoje não saiba coser. Mas o pior foi a solidão, que era uma solidão brutal.

Tinha imensas saudades de casa, dos meus pais... Era filha única, sabia que tinha feito o que de pior se pode fazer a uns pais, que era não me poderem ver. Mandava uma carta de vez em quando, recebia uma carta de vez em quando.Imaginava que a liberdade um dia chegaria e imaginava um futuro radioso, de um Portugal socialista, em que todas as pessoas seriam iguais e os trabalhadores teriam todos os direitos ou mais que os direitos de qualquer patrão que, no meu ver, explorava os trabalhadores.

Eu não me via com uma carreira política, não era possível sonhar com uma carreira política e estar ali. Tinha 17 anos. 1968 foi também o ano em que as tropas russas invadiram a Checoslováquia - um acontecimento que levou a muitas dissidências de comunistas no mundo.

Também se lembra de ouvir essa notícia pela rádio?

Ouvi, mas pouco. Tomei conhecimento, mas, eu digo sempre e creio que isso está muito claro no livro, eu não era dissidente antes de o ser. Era uma verdadeira bolchevique, que achava que a ideologia comunista era a ideologia certa, e que acha que para atingir determinados fins todos os meios valem. Qualquer invasão da Checoslováquia ou qualquer outro drama que um país sofresse acharia que era sempre por uma boa causa.

Pensei pouco nisso e achei que era justificado.Acreditava aliás na revolução pelas armas.O PC não esteve a fazer outra coisa. Senão não teria havido o 25 de Novembro. O PCP começou, logo no dia 25 de Abril, a procurar o nosso Outubro. E o nosso Outubro era a via armada para o socialismo.

Estava disposta a matar, portanto.

Estava mais disposta a morrer. É mais bonito...É. Mas na via armada mata-se e morre-se. E há outra nota no livro que eu sublinho: o que está errado no comunismo são as ideias, não é a prática. Muitas vezes as pessoas saem dos partidos comunistas e dizem: o que estava errado era a prática, as ideias eram boas. E procuram ficar com a herança boa. Mas quando se esteve num partido comunista em qualquer parte do mundo defendeu-se a ditadura do proletariado, defendeu-se a superioridade moral dos comunistas, defendeu-se a propriedade colectiva dos meios de produção.

Defendeu-se o que ainda hoje se passa em Cuba... A vítimas do comunismo foram tantas ou mais que as do nazismo. O que se passa é que essas vítimas não têm nome, não têm monumentos... Parece que passaram pela História sem lá estar.Algumas das vítimas eram-lhe próximas.

A sua amiga Sita Valles, brutalmente assassinada em Angola em 1977 a mando de Agostinho Neto, por exemplo.

Aquilo que aconteceu à Sita Valles foi o que aconteceu à dissidência em qualquer parte do mundo. Foi tão chocante e brutal... Ela estava grávida, foi violada e torturada, deixou um filho sem pai nem mãe. Mas não provocou nenhum frisson no PCP. Falei disso com o dr. Cunhal e logo a seguir ele publicou no Avante! uma nota a dizer que tinha sido "para pôr ordem na casa". Era assim...

Mas a sua militância sobreviveu a saber todo o horror da morte dela. Isso não faz de si uma cúmplice dessa morte?

Não me sinto cúmplice. Mas sobrevive-se mal a isso. Pesa muito na consciência e por isso é um ponto importante do meu livro. Sobre a minha vida depois de 1989 não quero falar. Não gosto de falar da minha vida privada e só a abordo no livro quando é relevante para a política. Devia ser uma regra dos políticos, embora seja uma fronteira difícil. Se calhar se tivesse entrado em domínios mais privados, quer da minha vida quer da do dr. Cunhal, vendia mais...»

Bem dizia Salazar, que o comunismo só era possível nos países atrasados e nas Ordens Religiosas !

Então e a Chechénia "tovarich" ?

Terrorismo e diálogo

Timothy Bancroft-Hinchey, creio que redactor chefe do Pravda.ru, publica um artigo que começa: «Com o estado de caos no Estado de Iraque e os ataques terroristas renovados no Reino Unido, fica evidente que a batalha entre civilizações (que todos tentavam não referir) já começou, ajudado e fomentado pela falta de visão do clique neoconservador em Washington.

São horas para diálogo antes que seja tarde demais.» Que continua:
«Há quase 60 anos, os Palestinianos foram retirados das suas terras e lares, depois das potências ocidentais mais uma vez traçarem linhas em mapas e formarem fronteiras em terras alheias. Há 30 anos, a comunidade muçulmana em Bradford e Leeds no Reino Unido já despertava as atenções por não estar integrada na sociedade britânica.»

«O terrorismo é o resultado de um processo falhado de diálogo, em que as posições descendem no ódio que cria o desejo de matar e ferir o maior número de vítimas. O terrorismo também é um negócio que engendra o tráfico de armas, redes de protecção e um jogo que envolve pelo menos dois jogadores. Para dançar o tango, é preciso um casal. Para ter um “nós”, é preciso um “eles”.

Nunca se pode dar razão aos terroristas, seja de que maneira se manifestem, seja uma criança ocidental desventrada por estilhaços de vidro num shopping ou num aeroporto, seja uma criança iraquiana que perde os membros por causa de uma bomba lançada por um piloto norte-americano.

Nunca se pode dar razão aos terroristas, seja de que maneira se manifestem, seja uma criança ocidental desventrada por estilhaços de vidro num shopping ou num aeroporto, seja uma criança iraquiana que perde os membros por causa de uma bomba lançada por um piloto norte-americano.

Encarado com uma guerra prolongada entre dois mundos, uma batalha entre as civilizações em que entra a mais profunda das bandeiras – a religião – o Reino Unido enfrenta um futuro complicado

Al Qaeda não vai simplesmente deixar de existir. Irá persistir porque tem todos os requisitos para fomentar uma campanha terrorista: uma causa (justiça para o Islão em geral e os palestinianos em especial) e uma fonte inesgotável de novas recrutas. No Iraque, atentados perpetrados pelos Sunitas e insurgentes Al Qaeda são mortíferos e altamente profissionais.

No Reino Unido, são amadores e quase sempre falham. Hoje. Amanhã terão sucesso e o povo britânico lembrar-se-á do dia em que seu Primeiro-ministro os levou numa viagem ao inferno ao lado do regime neoconservador de Washington, controlado pelos lobbys das armas e de energia.

A verdade é que enquanto não haja uma solução definitiva de paz no Médio Oriente, em que Israel deixa todas as pretensões sobre terras que nunca lhe pertenceram e todos os membros da comunidade internacional reconhecem o seu direito de existir dentro das fronteiras estabelecidas pela ONU, Al Qaeda terá sempre causa para alimentar as chamas do ódio.

O incêndio foi alastrado pela aventura pessimamente planejada de Washington no Iraque e as chamas foram alimentadas pelos actos de tortura, estupro, assassínio, o campo de concentração em Guantanamo e actos de terrorismo de estado no Iraque e Afeganistão.
O unilateralismo e a arrogância de Washington pioraram a situação. Só através de uma abordagem multilateral, baseada no estado de direito e envolvendo todos os jogadores num processo de diálogo, pode-se pensar em fazer qualquer progresso.»
E termina:

«Falar acerca do reconhecimento e respeito mútuo e um empenho honesto no diálogo, para construir pontes entre os mundos do Islão e não-Islão, faz todo o sentido neste momento delicado na nossa história. Senão, que futuro teremos construído para os nossos filhos e netos?»

Conclusão, sem defender o terrorismo islâmico, acaba por concluir que a culpa é dos judeus. dos americanos, dos ingleses, e no fundo de todos aqueles que sofrem ataques terroristas ! Oxalá que eles não se lembrem das matanças que D. Afonso Henriques e os seus descendentes fizeram aos "mouros" !

Mas agora uma pergunta, e a Chechénia amigo Thimoty ? E a matança de Beslan ? A culpa foi dos russos ?

Há quanto tempo dura o conflito na Chechênia?

A Chechênia declarou independência da Rússia em 1991, mas o ex-presidente russo Boris Yeltsin esperou até 1994 para enviar tropas à região, para restaurar a autoridade de Moscou. A primeira guerra da Chechênia terminou com uma humilhante derrota para as forças russas em 1996.
Em 1º de outubro de 1999, o então primeiro-ministro russo (e depois presidente) Vladimir Putin deu início a uma nova ofensiva, uma "operação antiterrorista" parcialmente desencadeada por uma onda de atentados contra apartamentos em Moscou e em outras partes da Rússia. Putin atribuiu os ataques a rebeldes chechenos.

Ainda no início de 1999, forças chechenas tentaram estabelecer um Estado islâmico na república autônoma russa do Daguestão, que faz fronteira com a Chechênia. O que querem os chechenos?A população média busca paz e tranqüilidade. Os combatentes rebeldes querem independência ou, pelo menos, um governo autônomo, que eles quase obtiveram após 1996.

Assim que as forças militares deixaram o país, em 1997, os chechenos elegeram o seu próprio presidente - Aslan Maskhadov, um ex-oficial da artilharia soviética que havia sido o principal comandante militar dos rebeldes chechenos. A decisão sobre o status político da Chechênia foi adiada por cinco anos, após um acordo de paz ter sido negociado pelo governo checheno com Moscou. Mas, durante o período de paz, Maskhadov foi incapaz de controlar seus comandantes mais radicais e a república rebelde mergulhou na anarquia, tornando-se uma das "capitais mundiais" no acto de tomar reféns.

No que se transformou a política de Putin? Em outubro de 2003, o líder checheno pró-Moscou Akhmad Kadyrov foi eleito presidente, após a realização de um controvertido referendo em março daquele ano. Os principais rivais de Kadyrov se retiraram da disputa antes da eleição.

O referendo aprovou uma nova Constituição que dava à Chechênia maior autonomia, mas estipulava que a república continuaria integrando a Rússia. A eleição presidencial e o referendo puderam ser realizadas apesar da crescente violência e da presença de milhares de soldados russos na Chechênia.

Se o presidente Putin imaginou que um líder pró-Moscou poderia resolver o problema, o líder russo subestimou a determinação e a brutalidade dos rebeldes chechenos. Kadyrov já havia escapado de uma série de tentativas de assassinato até ter sido morto na capital chechena, Grozni, em um mega-atentado a bomba num estádio de futebol, realizado em maio deste ano. E os rebeldes seguiram atacando outros alvos na Rússia.

Diversos atentados suicidas a bomba contra alvos russos têm sido realizados desde o cerco de um teatro de Moscou em 2002, quando militantes chechenos tomaram centenas de reféns. Um ataque atribuído aos separatistas chechenos em fevereiro e realizado no metrô moscovita matou dezenas de pessoas. Continuam acontecendo ataques diários contra tropas russas na Chechênia e civis chechenos seguem desaparecendo em decorrência das operações de segurança das forças russas.

Existem perspectivas para a paz?

Não. O plano da Rússia de normalização da região está desordenado, após a morte de Kadyrov.

Novas eleições presidenciais serão realizadas na Chechênia no dia 29 de agosto. O ministro do Interior checheno, Alu Alkhanov, deve ser o provável vencedor. Mas críticos e observadores internacionais afirmam que eleições limpas são impossíveis, já que a violência continua a atingir a sofrida república.

Diferentemente de seu predecessor, Alkhanov não conta com uma forte base de apoio. Os rebeldes não deram qualquer sinal de que pretendem interromper seus ataques esporádicos, mas destrutivos - que agora vêm se intensificando através de atentados suicidas. Autoridades russas disseram que 250 rebeldes, disfarçados de policiais, lançaram um ataque coordenado em Grozni, no dia 21 de agosto, pouco antes de uma visita do presidente Putin.

Moscovo não está disposta a realizar negociações de paz com os rebeldes e desde os atentados de 11 de setembro de 2001 tem havido pouca pressão internacional por uma solução negociada por um conflito. Os rebeldes têm ligações com a Al-Qaeda? Parece provável. Sabe-se que há anos voluntários islâmicos viajaram para a Chechênia para se aliar à luta pela independência. Segundo relatos, eles aderiram aos rebeldes após terem feito treinos em campos do Afeganistão e do Paquistão.

Em outubro de 2002, um dos suspeitos de realizar de realizar os atentados de 11 de setembro disse a um tribunal alemão que o suposto líder dos seqüestradores dos aviões, Mohammed Atta, pretendia combater na Chechênia.

Um dos principais militantes que combateu no conflito foi um árabe conhecido como Khattab - um veterano da guerra do Afeganistão contra a então União Soviética. Khattab teria supostamente mantido ligações telefônicas com Osama Bin Laden.

Telefonemas interceptados também fizeram com que autoridades americanas alegassem que combatentes chechenos estabelecidos na Geórgia, perto da fronteira com a Chechênia, estavam em contato com a Al-Qaeda.

terça-feira, 10 de julho de 2007

Os Juizes portugueses serão "anjinhos" ?

Juizes espiados vão pedir intervenção do Governo

Artigo do DN 10 de Julho por LICÍNIO LIMA

«Mais de 200 magistrados europeus - juízes e Ministério Público (MP) - foram espionados pelo Serviço Secreto Militar da Itália (SISMI) entre 2001 e 2006, anos em que o governo transalpino foi chefiado por Silvio Berlusconi, líder do partido de direita Forza Italia. Entre os visados encontram-se vários portugueses, nomeadamente António Cluny, Mouraz Lopes, Orlando Afonso e António Martins.

Este caso, comunicado aos magistrados dia 7, vai ser analisado hoje pelo Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP). A entidade, presidida por António Cluny, deverá solicitar ao ministro da Justiça que, em nome do governo português, peça explicações às autoridades italianas. O sindicato, entre outras coisas, quer saber o que fez a secreta italiana com as informações recolhidas, e se as partilhou com outros serviços secretos europeus, nomeadamente com o Serviço de Informações de Segurança (SIS) português. Ao que o DN apurou, a partilha de informações entre serviços secretos é prática corrente. »

Pedir explicações ? Os Serviços Secretos, chamam-se assim porque são mesmo...secretos! E sempre foi assim, quando há mais de 500 anos, D.João II mandou Pêro da Covilhã e Afonso Paiva espiar nas Arábias, não pediu autorização aos árabes !

Tudo a espiar - O Sistema ECHELON ( Ver postagem informativa neste blog )

Será que os magistrados portugueses, inspectores da Judiciária, políticos, deputados e etc., etc., ainda não sabem que o famoso sistema de espionagem ECHELON, sem precisar de pedir autorização a ninguém, nos espia a todos?

Se a NSA ( a National Security Agency ) americana, o SIS (Secret Intelligence Service) inglês mais conhecido pelo MI6, ou os seus equivalentes do Canadá, Austrália ou Nova Zelandia ( os detentores do ECHELON ), pretenderem obter informação sobre o que fala e escreve um magistrado português, ou qualquer outro cidadão mundial, só têm que introduzir o seu nome ou actividades no famoso "Dicionário" do sistema, e todas as suas comunicações por RF, linha telefónica, fax, internet, cabo submarino e até seguramente ...escritas, são retiradas das gravações automáticas, feitas pelos super-computadores, traduzidas por estes para inglês e espiolhadas pelos analistas em Fort Meade, em Londres ou qualquer outro centro de análise dos países indicados.

Ou pensam que os biliões e biliões de dólares investidos pelas empresas de "hardware" e "software" mundiais, foram gastos para construir computadores para a gente "brincar" em casa ou no emprego ? E os computadores desses sistemas não são"megaflops" ou "gigaflops", custando 2 ou 3 mil dólares, como os caseiros que se vendem no mercado, são "teraflops", milhares de vezes mais poderosos, e que podem custar centenas de milhões !

E mesmo por cima da nossa cabeça, podem estar escutando neste momento, antenas parabólicas, algumas com 100 ou mais metros de diâmetro ! E poderá ser que o SISMI italiano tenha sistemas equivalentes ( não creio muito ), ou tenha pedido ajuda ao ECHELON ! Como os italianos também andam aos tiros no Iraque e no Afeganistão ! Para melhor informação vejam os sites:

http://www.sis.gov.uk/output/Page471.html ou http://www.nsa.gov/ ou

http://pt.wikipedia.org/wiki/Echelon ou

http://diplo.uol.com.br/2001-11,a119