Omar Khadr, uma jóia... de criança !

Guantánamo e Omar Khadr, uma jóia ...de criança ! (DN 30 de Junho)

Dizem, que Omar Khadr é um de sessenta menores que terão estado presos em Guantánamo. O seu caso é especial por envolver a morte de um oficial americano. Em Julho de 2002, durante operações de pacificação em zonas fronteiriças do Afeganistão, encontrava-se num bunker que se viu cercado por tropas americanas.

Exigida a rendição, foram enviados tradutores, logo assassinados pelos resistentes. Seguiram-se bombardeamentos e, por fim, a calma. Mas quando os americanos foram inspeccionar as ruínas, um combatente ferido saiu de trás de um muro e atirou uma granada, matando um sargento americano e ferindo outros três membros do pelotão. Era Omar Khadr.

Atingido com três tiros no peito e quase cego, como bom mártir fundamentalista desejoso de entrar no céu ,o adolescente pediu que o matassem. Em vez disso, os americanos levaram- no para uma base onde os médicos o trataram. Assim que recuperou dos seus ferimentos, começou a ser interrogado.

Embora essas restrições, contrárias à Convenção de Genebra ( ? ), estejam na linha do que é habitual em Guantánamo, no seu caso poderá haver razões extra, uma vez que Khadr provém de uma família fundamentalista. O seu pai emigrante usava uma série de organizações de caridade como fachada para angariar fundos para Ben Laden e educou os seus seis filhos como futuros mártires da jihad.

Omar, como os seus irmãos, recebeu treino militar ainda antes dos doze anos, quando a família inteira se mudou para o Afeganistão. Uma das acusações que o Governo americano lhe faz é essa, juntamente com as de assassinato, conspiração terrorista e ajuda ao inimigo. ( Na reprodução deste artigo retiraram-se alguns exageros, mais anti-americanos do que reprodutores da verdade histórica )

Comentário - Considerando o terrorismo fundamentalista islâmico, e outros terrorismos, superiores às suas forças, e mais por medo do que por idealismo ou tolerância política, uma boa parte dos "intelectuais" portugueses, entraram numa fase de "Pètainismo", lusitano, em que copiando o velho marechal francês, herói da primeira guerra mundial, preferem colaborar ou elogiar o inimigo do que lutar contra ele !

Realmente pondo o anti-americanismo de lado, há muito melhor gente no Mundo, onde estas "boas almas" tão preocupadas com o destino deste "bom ladrão", poderiam utilizar o seus tempo e os seus esforços de solidariedade.

Mas por outro lado, o "Pètainismo" lusitano tem dado os seus generosos frutos, e enquanto americanos, ingleses e até espanhóis têm tido milhares ou centenas de mortos e feridos militares e civis, Portugal não tem sofrido atentados civis e as nossas tropas circulam por esses teatros de guerra impávidas e serenas, protegidas pelo santo manto da nossa cínica "neutralidade" !

As emissões de CO2 e o efeito de estufa

As emissões de CO2 e o efeito de estufa . Soluções portuguesas

O drama é universal, anda todo o mundo assustado com as perturbações climatéricas no planeta Terra. Inundações, terramotos, tsunamis, grandes incêndios florestais por excesso de calor, falta de água numas zonas do globo e excesso de água noutras, enfim, um pandemónio.

As conferências sobre o problema sucedem-se por todo o lado, há alguns conferencistas ( tipo Al Gore ) que cobram fortunas por dar a sua opinião, mas a verdade é que os cientistas não se põem de acordo. Uns dizem que há parar fábricas, veículos automóveis, gastar menos electricidade e combustíveis fósseis, respirar menos, enfim, tudo para baixar as emissões de CO2.

Outros dizem que os fenómenos climatéricos, são de origem natural, e que devem ser produzidos por variações de radiação solar e outras questões astrais. Realmente mesmo já nosso período histórico recente têm havido grandes variações de clima que não puderam ser atribuídas à mão do homem. Ainda não havia automóveis nem fábricas.

Por exemplo, durante o "Medieval Warm Period (MWP)" do século X ao século XIV, 800-1330 DC, a actual Greenland ( Groelandia ), era bastante verde, como aliás o seu nome indica, e foi nessa altura que os vikingos lá chegaram. Hoje está coberta de gelo, e arrefeceu tanto durante o "Little Ice Age (LIA)", aproximadamente de 1400-1850, que os ditos Vikingos que lá tinham chegado na "idade quente" tiveram de a abandonar.

Parece não haver dúvida que a Pequena Idade do Gelo, que durou cerca de 500 anos, não só acabou com a colónia vikinga, como matou milhões de europeus, com a fome que os desastres provocaram pelo frio, na sua agricultura.

A Gronelândia (Terra Verde) merece afinal o seu nome. A investigação de núcleos de gelo, de uma equipa internacional que acaba de publicar as conclusões na revista Science, revelou rastos de ADN de borboletas e de traças que habitavam numa floresta de pinheiros e abetos.

A Gronelândia já teve florestas e borboletas .A ilha era verde há 450 mil anos e o material genético recuperado poderá ser o mais puro e antigo jamais visto.Segundo os autores, esta floresta encontrava-se no Sul da Gronelândia e floresceu numa altura em que as temperaturas eram bem mais elevadas do que as actuais. Há 450 mil anos, ocorreu um novo arrefecimento e o gelo avançou sobre as zonas verdes, engolindo-as para sempre

Quem terá razão, serão causas naturais ou serão causadas pelo homem ? Será a Terra e a natureza que estão em perigo, ou será a espécie humana ?

Depois parece que toda a gente já se esqueceu que o CO2 é a "comida" do reino vegetal. As árvores e as plantas são gulosas por CO2, umas mais do que as outras ( a cana de açúcar e similares gostam de CO2 que se fartam ), portanto é simples, não é preciso tomar banho de 15 em 15 dias, alumiar-se com velas e outras fantasias do género, basta reflorestar, porque árvores e plantas são muito generosas, consumindo o famigerado CO2 e devolvendo-nos o oxigénio que tanta falta nos faz.

Há até já empresas que a troco dum pequeno pagamento mensal ou anual, fazem o cálculo da nossa produção familiar de CO2, e plantam as árvores necessárias para o consumirem.

Aqui em Portugal, com a quantidade de fábricas que fecham de 15 em 15 dias, devemos estar a cumprir as metas de redução de CO2, as fábricas já não o emitem de forma directa ou indirecta, e as centenas de milhares de pessoas que têm ficado sem emprego, têm que passar...a comer menos, e portanto a emitir menos gases poluentes para a atmosfera !

Quem morrer...enterra-se !

Desfibrilhadores em falta nos centros de saúde ( Artigo do DN 21 de Junho )

Diz o DN : «Em Portugal, existem apenas cerca de 60 desfibrilhadores referenciados na rede de cuidados primários. De acordo os dados disponibilizados pela Carta de Equipamentos da Saúde (CES), disponível online, isso significa que apenas um cada seis centros de saúde (unidade central com respectivas extensões) dispõe deste equipamento que pode salvar vidas em caso de paragem cardíaca.

Vítor Almeida, da Associação Portuguesa de Medicina de Emergência (APME), explica não ter dados actualizados sobre o assunto, mas garante que muitos centros de saúde não dispõem do equipamento. "Depende do investimento de cada sub-região", explica. A distribuição geográfica pelo País é diversa, sendo a sub-região de Faro a que apresenta maior percentagem de centros saúde dotados de desfibrilhadores e a sub-região de Lisboa, segundo a CES, a que menos tem: apenas um, na Azambuja. Vítor Almeida afirma igualmente que "o Algarve estará bem apetrechado".»

Continua o artigo: «Por falta de um desfibrilhador, uma equipa do Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM) teve de assistir uma mulher em paragem cardíaca no centro de Saúde de Viana do Castelo, na terça-feira passada (ver texto ao lado). Uma situação que é, garante Vítor Almeida, "muito frequente". Ou seja, é comum as equipas do INEM terem de assistir doentes que estão dentro dos próprios centros de saúde. O que, garante Vítor Almeida, "não é anómalo, porque o pessoal do INEM tem um desempenho mais experiente".»

Mais adiante, continua a saga: «Marta Ferreira, manager do grupo Xutos e Pontapés, morreu no dia 7 deste mês, após uma paragem cardíaca, numa casa de banho do aeroporto de Lisboa. Tinha 44 anos. Na Portela funciona permanentemente um gabinete da Cruz Vermelha que se encontra em ligação directa com o Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM). No entanto, não está equipado com um desfibrilhador. Rui Oliveira, porta-voz da ANA - Aeroportos de Portugal, garantiu ao DN na altura que o aeroporto de Lisboa cumpre todas as regras e dispõe de "todas as condições para dar assistência aos primeiros cuidados". »

Continua : «Na Portela existe inclusivamente uma ambulância residente, mas que apenas é activada "em casos de acidente em pista". "Todos os meios foram accionados no momento em que foram chamados", afirmou este responsável, quando questionado sobre a morte de Marta Ferreira. Mas a dúvida persiste sobre se o desfibrilhador lhe poderia ter salvo a vida.»

Comentário - Se o SNS não tem dinheiro nem para mandar cantar um cego ! Fecha maternidades, fecha urgências, aumenta taxas moderadoras, corta isenções até a cancerosos e tuberculosos, como vai ter ter dinheiro para comprar os desfibrilhadores que seriam necessários ?

Mas vai pagar os abortos provocados (em 2006 houve cerca de 20.000 ABORTOS NATURAIS) num país onde a percentagem de óbitos é igual à de nascimentos -, que agora pela nova lei agora ficaram legalizados, e comprar todos os aspiradores, pílulas e acessórios que sejam necessários para a sua prática ! Para financiar os prazeres, normalmente ilegítimos, de damas e cavalheiros já não vai faltar o dinheiro !

Sarkozy soma e segue, agora as Legislativas

Eleições legislativas em França - Vaga azul no horizonte !

345 deputados pelo UMP, 3 pelo MoDEM, 4 pelos Verdes, 210 pelos Socialistas e 15 pelos comunistas.

Desenha-se uma nova França ( do Le Figaro 11 de Junho)

«Foi uma França nova que começou ontem das urnas. Um país onde a geografia já não é o que era, onde a clivagem entre o Este e o Oeste segundo uma vertical quase perfeita : uma pequena França do Oeste quase por todo o lado dominada pela esquerda e uma vasta França do Este largamente pegada à direita. Fraccionada do Norte ao Sul, esta nova França é igualmente aquilo que nunca tinha sido , uma França bipolar.

Dominada por duas grandes forças políticas, o nosso país organiza-se daqui para a frente à volta de um poderoso partido de direita liberal e conservador, juntando várias famílias de pensamento, e de um grande partido de esquerda socialista e social-democrata onde se reúnem ( mais do que se unem ) várias correntes de pensamento.

Um país no qual os partidos pequenos estão reduzidos à sua mais simples expressão, os do segundo "rang" ( a Frente Nacional e o MoDEM ) assim como os do terceiro ( o Partido Comunista e a extrema esquerda ). A democracia não deverá forçosamente sofrer, mas a eficácia da acção política poderá seguramente ser reforçada.»

Comentários - A segunda volta das eleições legislativas francesas, trouxe resultados bastante diferentes dos da primeira volta. Uma boa quantidade de deputados a mais para o PS ! Parece náo restar dúvida que a novela Hollande-Royal, "Hollande-Royal, le couple terrible du PS", como dizem os franceses, em que Ségolène apareceu como a pobre mulher enganada pelo marido infiel, trouxe-lhe a compaixão dos eleitores e uma boa mão cheia de votos.

A vitória da direita em França, nas presidenciais e nas legislativas não trouxe alegrias aos neo-esquerdistas portugueses. Intencionalmente, passou quase despercebida nos "media" lusitanos ! Ao contrário de Saramago que chama estúpida à esquerda actual, os esquerdistas lusitanos acham que os franceses, depois de 12 anos de governação de direita de Chirac, voltarem a escolher Sarkozy e os seus programas de governo, não passam duns "atrasados mentais" e assobiam para o lado, fingindo que não deram por isso !

Eça de Queiroz dizia nos finais do século XIX que - Portugal era um país copiado da França...mas em calão - Modernamente continuamos a copiar, mas fora de tempo. Há muito que os franceses tinham posto os velhos socialismo e comunismo no "cesto dos papéis". Agora nestas recentes eleições, fizeram o mesmo com o neo-socialismo e neo-comunismo ! Mas Portugal quer copiar novamente a França, não em calão, mas naquilo que ela pensa que já não serve e pôs no "cesto dos papéis" !

Sarkozy, soma ...e segue - Socialistas criticam convites a Strauss-Kahn e a Jack Lang

Continuando a meter o Socialismo no cesto dos papéis, a política de Ouverture (Abertura) levada a cabo pelo Presidente francês, Nicolas Sarkozy, continua a ganhar adeptos socialistas. Depois de Bernard Kouchner ocupar a pasta dos Negócios Estrangeiros e de Jean-Marie Bockel a da Gestão da Francofonia, foi a vez de Jack Lang abandonar o Partido Socialista Francês (PSF) por se sentir "pressionado".

Jack Lang, ministro da Cultura e da Educação durante os Governos de François Mitterrand nos anos oitenta, desobedeceu hoje às indicações da direcção do seu partido, afirmando à imprensa que "não aprecia em absoluto os métodos socialistas actuais [...] e menos ainda que o proíbam de participar na comissão parlamentar criada por Sarkozy para a reforma das instituições".

Aprendam portugueses !

O cinismo dos defensores dos touros

O cinismo dos "defensores" dos touros !

Os pseudo defensores dos touros e adversários da "festa brava", que foram protestar ao Campo Pequeno contra as touradas em Portugal, não passam duns cínicos e até, quem sabe, de defensores disfarçados da zoofilia. Vejamos o que diz o site que descrevemos:

http://pub.tv2.no/nettavisen/english/article177749.ece

Swedes have more and more animal sex

Animal sex is not illegal in Sweden, and every year between 200 and 300 pets are injured because of sexual assaults.

A tradução ara português é simples:

Os suecos e suecas, claro, tem cada vez mais sexo com animais. O sexo com animais não é ilegal na Suécia, e todos os anos entre 200 e 300 animais, ficam feridos por assaltos sexuais.

A denúncia parte do "Svenska Veterinärforbundet", a organização veterinária Sueca, e tenta chamar a atenção das autoridades e do público em geral, para o sofrimento dos animais, sujeitos às sevícias sexuais duma quantidade cada vez maior maior de TARADOS , que como se pode ver nesse site, cada vez tem mais seguidores.

Pergunta - porque é que esses pseudos defensores dos"bichinhos" , não vão protestar para a Suécia, Dinamarca e outros países de depravados, e se vêm meter com os portugueses e as suas seculares touradas ?

Diziam esses "defensores" dos pobres touros, que os portugueses ( em Espanha e na França também há touradas e de morte ! ), vão às touradas porque os nossos pais também iam, e por isso continuamos a "cometer os mesmos erros".

Pois é caros defensores dos bichinhos, MAS OS NOSSOS PAIS NÃO NOS ENSINAVAM A FAZER SEXO COM ANIMAIS E A DAR-LHE CABO DOS GENITAIS COM AS NOSSAS MALUQUICES !

Portugal é refúgio da ETA

Polícia procura refúgio da ETA no Alentejo (Dn 23 Junho)

A polícia espanhola combinou com as autoridades portuguesas "instruções rigorosas" para que, nomeadamente, a Polícia Judiciária (PJ) não divulgue "absolutamente nada" sobre as investigações em curso no nosso país, relacionadas com a ETA, apurou o DN.

A estratégia que as duas polícias terão acertado passa pela defesa da teoria de que, em Portugal, não decorre qualquer tipo de investigação. Segundo referiram fontes policiais ao DN, a polícia espanhola tem "cuidados redobrados relativamente ao tema da ETA", bem como uma "forma de actuar muito própria e diferente da sua congénere portuguesa que não está, felizmente, familiarizada com a realidade do terrorismo".

De concreto foi conhecido o conteúdo da mochila que se encontrava na carrinha abandonada pelos supostos etarras: uma t shirt da selecção espanhola, um computador portátil, um mapa da Andaluzia, uma cafeteira, uns calções de banho, óculos de mergulho e sete livros, incluindo A Arte da Guerra, de Sun Tzu.

Por outro lado, na quinta-feira, imediatamente depois de o carro contendo os mais de cem quilos de explosivos da ETA ter sido encontrado - numa área de serviço em construção na via rápida que liga Ayamonte a Huelva, no sentido Espanha/Portugal -, foi montada uma forte operação stop conjunta entre a Guardia Civil espanhola e a Guarda Nacional Republicana, à saída da Ponte Internacional sobre o Guadiana, a qual decorreu, de forma aparatosa, durante toda a manhã.

A GNR afirma tratar-se de uma "mera operação de rotina, igual a muitas outras que se fazem no local", mas o DN sabe que o objectivo da acção teve a ver com a possibilidade de os terroristas terem passado a fronteira em direcção a Portugal.

Nesta altura, todas as atenções estão essencialmente voltadas para o Algarve. A própria PJ já reconheceu há meses que esta região poderá servir de base de apoio logístico e de pontos de contacto para terroristas internacionais, como já serviu no passado. Em especial, a investigação dirige-se para as zonas turísticas de Albufeira, Quarteira e Vilamoura.

As autoridades policiais não descuram, porém, a hipótese de a zona envolvente à Barragem de Santa Clara, no Baixo Alentejo, num total de mais de cem quilómetros de área, poder eventualmente servir de abrigo a um conjunto de estruturas, nomeadamente da ETA.

É que a zona em questão (desde Sabóia até Ourique e Garvão), além de vivendas e outras propriedades localizadas em montes isolados junto à área fluvial, é habitada por um elevado número de cidadãos de várias nacionalidades "com ar suspeito e que ninguém sabe quem são e o que fazem". Segundo apurou o DN, muitos deles - ingleses, alemães, holandeses e franceses - serão delinquentes, fazendo-se acompanhar normalmente por cães perigosos. Desconhece-se, para já, se haverá cidadãos espanhóis naquela zona, mas "não é de descurar que tal aconteça".

"O que é certo é que ninguém fala nesta zona, a qual representa um óptimo refúgio para acções suspeitas, tanto mais que a GNR não patrulha a mesma região há muitos anos por falta de efectivos", disseram ao DN várias fontes.

Comentário - Lá efectivos têm, mas quem "tem cu tem medo", e essa gajada não são pêra doce, não são pilha galinhas, e se for preciso matam guarda civis ou GNRS, como quem mata ratos, porque não brincam em serviço ! O melhor é deixá-los descansados, e os espanhóis que se amanhem !

Espanha, a ETA e Zapatero

Espanha, a ETA e Zapatero

Que Zapatero tem medo da ETA, parece que ninguém poderá ter dúvidas sobre isso. E também parece que ninguém duvida que o último atentado contra o novo terminal do aeroporto de Madrid, mais que um atentado, foi um aviso para o seu governo. As duas vítimas mortais, aconteceram por acaso, não estavam premeditadas.

A ETA - Euskadi Ta Askatasuna - que significa mais ou menos - Pátria e Liberdade para o Povo Basco -está classificado como grupo terrorista pela ONU, pelos USA e pela UE. Fundado em 1959, evoluiu rapidamente de um grupo folclórico tradicional, para um grupo armado que pretende a independência do pais Basco. É de ideologia Marxista-Leninista.

Desde que começou a sua luta armada, já fez mais de 900 vítimas mortais e dezenas de raptos e extorsões. Como uma mafia organizada, vive das "contribuições" obrigatórias de particulares e empresas na zona Basca. Tem cerca de 500 dos seus membros encarcerados em prisões espanholas e francesas.

Solução para o caso, a mesma que encontrou Afonso VI de Leão e Castela para o seu neto D. Afonso Henriques, dar-lhe independência.

Só que agora as coisas são muito mais complicadas, que nos tempos de D. Afonso, não há

autonomias que resolvam o assunto, e Zapatero parece não saber descalçar este..."zapato" !

"Os ossos do barão"...e D. Afonso Henriques

"Os ossos do barão"... e D. Afonso Henriques

Uma respeitável antropóloga e professora da Universidade de Coimbra, viu novamente rejeitada pela Sr. Ministra da Cultura - E MUITO BEM - a sua tentativa de abrir o túmulo de D. Afonso Henriques, para estudar as ossadas do rei fundador. Perante a negativa da ministra e do IPPAR, diz a antropóloga em questão:

“A recusa invalida uma oportunidade única de fazer um projecto interdisciplinar, que extravasava o interesse da comunidade científica e em que o grande público estava interessado”. Não entendo bem a importância, mas enfim.

Embora haja vários comentários contra a decisão da ministra da "incultura" como dizem esses comentários - que talvez sejam familiares, alunos e amigos da antropóloga - onde é que a estimada doutora esperava chegar com esse pretenso exame ?

Há já mesmo alguns comentaristas, que tem a "lata" de dizer que analisando essas ossadas ia estimular nos mais jovens, o interesse pelo estudo da nossa História Pátria !

Para começar, e terem a certeza do que estavam a analisar, teriam que abrir os túmulos dos pais do D. Afonso ou dos seus descendentes ( D. Sancho I também tem aí o seu túmulo ) para que com as amostras de ADN, tivessem a segurança de que as ossadas eram mesmo de D. Afonso, e de que os padres do Mosteiro de Santa Cruz de Coimbra não tivessem feito troca alguma de ossadas, ao longo dos tempos, nas inúmeras obras que por lá efectuaram !

D. Sebastião e a sua mania de abrir os túmulos dos seus antepassados

Não sendo antropólogo, D.Sebastião "O Desejado", entre outras "taradices", também gostava de abrir túmulos. Durante uma viagem que fez pelas províncias, fugindo da peste de Lisboa, praticou as maiores extravagâncias. Mandava abrir os túmulos dos reis seus antepassados, extasiava-se diante dos que tinham sido guerreiros, mostrava o mais completo desdém pelos pacíficos, principiando a inspirar a todos os mais sérios receios esta sua índole destemperada e bravia que se curvava ao jugo dos jesuítas.

Ficou extasiado pelo tamanho das ossadas de D. Afonso III, e repreendeu severamente os restos de D. Pedro I no seu túmulo, que não foi aberto, pelas suas loucuras amorosas com Inês de Castro ! Os restos mortais de D. Sebastião foram sepultados no Mosteiro dos Jerónimos em 1582, com a presença de Filipe I de Portugal.

Um bom trabalho de antropologia, e de interesse para a História de Portugal, seria o de averiguar se as ossadas atribuídas a D. Sebastião, são mesmo as dele, pois familiares para comparações de ADN, não faltam nos Jerónimos.

Outro trabalho do mesmo género, e também de interesse para a História de Portugal, seria o de averiguar também se realmente D. Miguel I era mesmo filho de D. João VI ! ( Consulte-se a figura de D. João VI de A.H. de Oliveira Marques ?

Hugo Chávez...futuro refugiado em Costa Rica !

CHÁVEZ PÕE PRETO NO BRANCO Artigo de Ferreira Fernandes (DN 11 de Junho )

Na entrevista ao Expresso, perguntaram a Mário Soares o que ele achava do venezuelano Hugo Chávez. A resposta: "É um homem de convicções. Tem uma referência: Simón Bolívar. Acredita na integração da América Latina. Uma integração contra o domínio dos gringos." Isto é, Soares assobiou para lado. Assobiou apreciativamente (aquela comparação com Bolívar...) mas sem se comprometer.

Vamos por partes, quem é Hugo Chávez ?

Hugo Rafael Chávez Frías nasceu em Sabaneta em 28 de Julho de 1954 é um político e militar venezuelano. É o 53º presidente da Venezuela. Chávez é o segundo de seis filhos de Hugo de los Reyes Chávez e da sua esposa Elena Frías de Chávez, ambos professores de profissão. Hugo e o seu irmão mais velho foram viver com a avó paterna Rosa Inés a pedido do pai quando Hugo era ainda muito novo.

Frequentou a escola primária no Grupo Escolar Julián Pino em Sabaneta e o ensino secundário no Liceu Daniel Florencio O' Leary na cidade de Barinas. Desde a sua juventude é um amante dos esportes, em particular do basebol.

Aos dezessete anos ingressou na Academia Militar da Venezuela, onde se graduou em Ciências e Artes Militares, ramo de Engenharia em 1975. Progrediu na carreira militar, tendo atingido o posto de Tenente-Coronel. Como todo o típico sul-americano, já foi casado 3 vezes e tem 4 filhos.

No dia 4 de Fevereiro de 1992 o então tenente-coronel Hugo Chávez, comandando cerca de 300 efectivos, protagonizou um golpe de estado contra o presidente Carlos Andrés Pérez da Acción Democrática.

O golpe surgia num período de crise económica, marcado pela inflação e desemprego, contra as medidas económicas neoliberais adoptadas por Peréz - que seguia o receituário tradicional do FMI - e como consequência das violentas manifestações populares que há tempo vinham ocorrendo e que culminaram no "Caracaço", uma revolta espontânea que sacudiu Caracas em 27/02/1989.

Chavez foi detido e como consequência passou dois anos na cadeia. Foi libertado após o afastamento de Pérez, graças a uma amnistia do novo presidente Rafael Caldera, abandonando a vida militar para se dedicar à política. Em 1997 fundou o Movimento V República.

Nas eleições para a presidência da República celebradas a 6 de Dezembro de 1998 Chávez consagrou-se como vencedor com 56% dos votos, num clima político marcado pela corrupção e pelo descrédito em relação aos dois grandes partidos da democracia venezuelana que tinham governado o país nos últimos quarenta anos, o democrata-cristão COPEI e o partido de centro esquerda Acción Democrática.

Assume a Presidência para um mandato de cinco anos. Logo que tomou posse, em 2 de Fevereiro de 1999, assinou um decreto para que um referendo popular fosse realizado para convocar uma Assembleia Constituinte, cujo objectivo era dotar o país de uma nova Constituição.

Em 25/4/1999, mais de 80% dos venezuelanos se manifestaram favoráveis à criação de uma nova Assembleia Constituinte, no referendo popular.

Comentário - Bolívar referência de Hugo Chávez ? Comparar Hugo Chávez com Simon Bolívar é demasiado surrealista ! Hugo Chávez é o típico "cholito" - que sem querer fazer comparações elitistas - chega ao poder em momentos económicos díficeis, depois de ter ganho popularidade num golpe militar.

Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, que nasceu em Caracas em 24 de Julho de 1783, e morreu em 1830 era uma aristocrata de origem basca..Em Janeiro de 1797 ingressou como cadete no Batalhão de Milícias de Blancos de los Valles de Aragua (do qual o seu pai tinha sido Coronel), onde se destacou pelo seu desempenho.

Em 1799 viajou para a Espanha com o propósito de aprofundar os seus estudos. Em Madrid ampliou os seus conhecimentos de História, Literatura, Matemática e aprendeu a Língua Francesa. Na capital espanhola casou-se com María Teresa Rodríguez del Toro y Alaysa em 1802, mas, de regresso à Venezuela , María veio a falecer de febra amarela em 1803.

Bolívar voltou à Europa em 1804, passando de novo pela Espanha antes de fixar residência em Paris. Na França participou da vida cultural e científica, travando amizade com os naturalistas e exploradores Alexander Von Humbolt e Aimé Bonpland. Reencontrou o seu tutor Símon Rodríguez, com quem viajou até à Itália em Abril de 1805.

No dia 14 de Agosto de 1805, no Monte Sacro em Roma, Simón Bolívar proclamou diante de Simón Rodríguez e do seu amigo Francisco Rodríguez del Toro que não descansaria enquanto não libertasse toda a América do domínio espanhol (Juramento do Monte Sacro). O local tinha grande valor simbólico uma vez que havia sido palco do protesto dos Plebeus contra os aristocratas na Roma Antiga. Ainda na Itália escalou o Vesúvio na companhia de Humboldt e do físico Gay-Lussac. De regresso a Paris ingressou na Maçonaria.

Em Janeiro de 1807 foi para Charleston nos Estados Unidos da América, vindo a visitar diversas cidades naquele país, como Washington DC. Filadélfia, Boston e Nova Yorque. Bolívar quando estava em Madrid jogava ténis com a rainha de Espanha !

Como se vê, de forma resumida, Bolívar era um aristocrata e um intelectual de grande calibre. Teve um sonho, libertar as colónias espanholas da sua tutela de Madrid e integrando-as, criar, na outra metade da América do Sul, um grande país com o Brasil, os Estados Unidos da América do Sul, mas de língua castelhana.

Não o conseguiu, e a América do sul é hoje constituída por 14 Países, 9 de língua castelhana, e 4 de línguas francesa, inglesa e holandesa.

Que Hugo Chávez « Acredita na integração da América Latina. Uma integração contra o domínio dos "gringos" ?» Se nem Bolívar com toda a sua influência, capacidade intelectual, boas intenções e lutas conseguiu formar Os Estados Unidos da América em Espanhol ! Acabou arruinado e morreu tuberculoso, solitário, num casebre em Santa Marta a primeira cidade da Colômbia.

Como que é hoje, em momentos bem mais difíceis, Hugo Chávez, o idealista "cholito" o vai conseguir ?

Contra os "gringos" ? Para se livrar deles, para começar, deixe de vender-lhes petróleo

Como disse o presidente do Brasil, respondendo a umas "piadas chavistas" de muito mau gosto, dizendo que que o Congresso brasileiro é "papagaio de pirata dos Estados Unidos":

"Chávez tem que cuidar da Venezuela, eu tenho que cuidar do Brasil, o presidente dos EUA, George Bush tem que cuidar dos Estados Unidos e assim por diante".

Segundo o Pravda.ru, desde 2005, Caracas gastou 3.400 milhões de dólares (2.600 milhões de euros) em armas da Rússia, incluindo 24 aviões de caça, 35 helicópteros militares, sistemas de defesa aérea e 100.000 metralhadores Kalashnikov. A razão da compra de todo este material é "resistir" a um possível bloqueio naval dos USA.

Chávez pensa também comprar à Rússia, “ submarinos da quarta geração Amur-950 e Amur-1650”, assim como “ modelos do projeto 636 que têm integrado um sistema lança-mísseis”. Os sistemas de mísseis russos Club-S, integrados em submarinos , não têm comparação no mundo ( diz o Pravda ). Foram desenvolvidas para destruir objetos submergidos em água, costeiros e de superfície aquática em condições da forte resistência radioelectrónica e de fogo.

Segundo o jornal russo Kommersant o ajuste comercial já está confirmado e o acordo será assinado durante a visita do presidente venezuelano Hugo Chávez à Rússia nas finais deste mês . De acordo com jornal que cita hoje suas fontes também anónimas, Caracas encomendou cinco submarinos diesel-eléctrico 636 e quatro de um novo modelo de submarino diesel-eléctrico Amur 677E que irá fornecido às Forças Armadas russas só este ano. O lote está avaliado em 1-2 biliões de dólares .

Pelo andar da carruagem, Chávez parece não estar a ter grande êxito na governação da sua Venezuela, gasta onde talvez não devesse gastar e apesar do lucro dos altos preços do petróleo, a sua popularidade baixa cada vez mais há medida que aumentam os seus processos ditatoriais, e mais ano menos ano, vai ter que fazer o mesmo que outros governantes da sua Venezuela, fugir e ir viver para San José da Costa Rica !

Em San José, numa esquina da praça central, há um café famoso, por ser o poiso de todos os governantes da América latina que por lá vegetam quando têm que fugir das suas terras !

Últimas "Chavices" - Hugo Chávez 'veta' oposição nos estádios da Copa América

Presidente da Venezuela comprou bilhetes para só dar aos seus apoiantes O arranque da Copa América, esta madrugada ( 26 de Junho), está a ser marcado por uma polémica provocada por Hugo Chávez, Presidente da Venezuela, anfitriã do torneio. Segundo jornais latino-americanos, o Governo de Chávez terá comprado grande parte dos bilhetes para a competição para evitar que membros da oposição estejam presentes nos estádios.

Chávez com Putin em Moscovo . "Juntos...pero no revueltos" !

«A visita do Presidente da Venezuela à Rússia fez reanimar muitos sentimentos já esquecidos na política e nas relações entre estadistas. Moscovo parece ter regressado aos velhos tempos da União Soviética, quando um Secretário-geral do Partido Comunista recebia um dirigente de Estado de um país de "orientação socialista".

Iúri Lujkov, Presidente da Câmara de Moscovo e, por mera coincidência, marido da mulher mais rica da Rússia, ultrapassou Chávez nas críticas ao "imperialismo norte-americano". Guennadi Ziuganov, secretário-geral do Partido Comunista da Rússia e produtor de mais um dos ramos do nacional-socialismo, estava radiante em poder mergulhar nos bons velhos tempos do socialismo desenvolvido.

O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, não convidou, desta vez, o seu homólogo para o Kremlin, pois, no início do de Julho, o senhor do Kremlin terá de se encontrar com George Bush e não convinha dar muita importância a este hóspede incómodo. Putin e Chávez jantaram na casa de campo do primeiro, nos arredores de Moscovo.

Mesmo assim, o dirigente venezuelano não conseguiu conter as emoções face a tanta hospitalidade: "Obrigado, Presidente. Obrigado, irmão. Na realidade, a visita começou de forma muito bonita. Obrigado pelo teu convite. Esta é já a quinta visita: como tudo mudou aqui!". É de assinalar que estas declarações foram feitas antes do jantar.

Só faltaram aqueles "célebres" ósculos do passado. Lembram-se?» (Condensado do blog de José Milhases)

Operação Escola segura...

PSP faz 'limpeza' à porta das escolas ( DN 17 de Junho )

A PSP, no âmbito do programa "Escola Segura", fez 497 detenções nas imediações de vários estabelecimentos de ensino, envolvendo tráfico de estupefacientes, posse ilegal de armas, roubo e, inclusivamente, venda de bebidas alcoólicas a menores em bares circundantes. A operação "Escola Segura-Final do Ano Lectivo 2006/2007" decorreu entre 21 de Maio e dia 8 deste mês em todo o território nacional.

À porta das escolas foram apreendidas, nomeadamente, 360 doses de haxixe, 276 doses de cocaína e 724 doses de heroína.

Por ser onde foi, os números são preocupantes. Mas "revelam, também, uma importante cooperação entre a PSP e a comunidade escolar, nomeadamente com os conselhos executivos e as associações de pais", disse ao DN o subintendente Luís Elias, chefe da Divisão de Prevenção da Criminalidade e Delinquência da PSP.

As estatísticas revelam que a proximidade da polícia aos estabelecimentos de ensino já fez descer a criminalidade em cerca de 5%, acrescentou o subintendente. Por isso, "cada vez mais os operadores escolares se predispõem a denunciar tudo o que, à volta das escolas, possa significar perigo para a integridade física e psicológica das crianças e jovens", sublinhou.

Comentário - Impressionante ! Aonde vamos chegar ! Quais serão as causas deste desastre ?

Aborto em Portugal

Aborto em Portugal: Menos que um quarto da população decide o futuro

Editorial de Timothy BANCROFT-HINCHEY - Director e Chefe de Redacção do PRAVDA.Ru

24.69 por cento dos eleitores votaram a favor do aborto. É a voz desta pequena percentagem da população que vai determinar que doravante, os que não têm voz nunca poderão falar a favor do seu direito à vida.

Com uma abstenção de 56,39 %, votos nulos 0,68% e votos brancos 1,25%, quer dizer que só 41,68% dos eleitores registaram um voto válido e destes, 59,25 votaram Sim, com o Não registando 40,75%.

Os plenos efeitos deste referendo deverão entrar em vigor só em 2008, visto que o sistema carece de regulamentação sobre a interrupção voluntária de gravidez nos hospitais públicos, enquanto a despenalização do acto depende de uma revisão do código penal.

O Primeiro Ministro, José Sócrates, declara que a nova lei incluirá clausulas que introduzirão um período de reflexão para a mulher que queira fazer uma interrupção voluntária de gravidez (3 a 4 dias), bem como sistemas de aconselhamento.

Assim o Partido Socialista (governo) vai primeiro tratar da despenalização, em que o acto do aborto deixa de ser crime, por alteração ao artigo 140º do código penal, colocando uma terceira alínea, permitindo a interrupção voluntária de gravidez até dez semanas num estabelecimento legalizado.

A notar, por causa da elevada abstenção (acima de 50 por cento) este referendo não é vinculativo, o que significa que o Parlamento não tem obrigação de introduzir a legislação. Como aconteceu em 1998, quando 68,06% da população se absteve de votar sobre o mesmo assunto, passados nove anos, a população portuguesa mais uma vez deixou claro que não queria um debate público e a subsequente politização de uma questão que não passa de um drama particular - e extremamente profundo.

A lembrar que em 2007, mais que três quartos do eleitorado não votaram a favor da interrupção voluntária de gravidez.

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru ( Edição em português )

História breve sobre o aborto.

Na Grécia Antiga, as leis de Licurgo e de Sólon, e a legislação de Tebas e Mileto tipificavam o aborto como crime.

Segundo o direito romano, não se considerava persona ao nasciturus, pelo que na Roma Antiga o aborto era permitido, embora se lhes reconhecesse direitos. Por exemplo se a mulher grávida fosse condenada à morte, suspendia-se a execução até ao nascimento.

No século II encontramos o primeiro registo de leis promulgadas pelo Estado contra o aborto decretando o exílio contra as mães e condenavam-se aos que administravam a poção abortiva a ser enviados para certas ilhas se fossem nobres e a trabalhos forçados nas minas de metal se eram plebeus.

Na Idade Média o direito canónico distinguia corpus formatum e corpus informatum. O primeiro é aquele que está em condições de receber a alma convertendo-se em feto animado, o segundo o que não tivesse chegado a esse estado. Houve discussão, mas em geral sustentava-se que a mudança dava-se aos 40 dias da concepção nos varões e 80 nas mulheres.

Na Idade Média, a Lex Romana Visigothorum editava penas severas contra o aborto. Durante o século XVIII muitos países do mundo criaram leis que convertiam o aborto em ilegal. O Código Penal francês de1791, em plena Revolução Francesa, determinava que todos os cúmplices de aborto fossem flagelados e condenados a 20 anos de prisão. O Código Penal francês de 1810, promulgado por Napoleão Bonaparte, previa a pena de morte para o aborto e o infanticidio. Depois, a pena de morte foi substituída pela prisão perpétua. Além disso, os médicos, farmacêuticos e cirurgiões eram condenados a trabalhos forçados.

Modernamente há a tendência de afirmar que são motivos religiosos o que mais motiva os que opinam contra a legalização do aborto. É verdade que para muitas das grandes religiões da Terra é criminoso, ou antes pecado grave, praticar o aborto. Mas com se viu até a anti-clerical Revolução Jacobina o proíbia com severidade!

O primeiro país do mundo a legalizar o aborto foi a União Soviética, em 8 de Novembro de 1920. Pela lei soviética, os abortos seriam gratuitos e sem restrições para qualquer mulher que estivesse em seu primeiro trimestre de gravidez. Os hospitais soviéticos instalaram unidades especiais denominadas abortórios, concebidas para realizar as operações em ritmo de produção de massa. Médicos estrangeiros que visitaram a União Soviética neste período para estudar a implantação do aborto referem que em 1930 um abortório com quatro médicos realizava 57 abortos em duas horas e meia. Aliás, desde 1913, Lenin já vinha defendendo a legalização do aborto. A política de despenalização foi interrompida em 1936 por Josef Stalin, para ser retomada anos depois da sua morte.

Comentário -Realmente foi incompreensível o extremo empenho da esquerda portuguesa na publicação da nova lei, que liberalizou totalmente o aborto em Portugal. Neste momento a nossa lei é muito mais radical que a lei espanhola e muitas outras na Europa. Vai ser realmente um suicídio no nosso crescimento demográfico. A nossa taxa de crescimento é de 0,334 % ( est. 2007), temos 10,59 %/1000 de nascimentos (est. 2007) para 10,56%/1000 de óbitos (est. 2007). a fertilidade é de 1,48 crianças por mulher (est. 2007).

A França, por exemplo, tem uma taxa de crescimento de 0,588%, 12,91%/1000 de nascimentos para 8,55%/1000 de óbitos com uma taxa de fertilidade de 1,98 crianças por mulher. A Finlândia tem uma fertilidade de 1,73 crianças por mulher, a Holanda tem uma fertilidade de 1,66 crianças por mulher, a Inglaterra tem uma fertilidade de 1,66 crianças por mulher, a Dinamarca tem uma fertilidade de 1,74 crianças por mulher.

Portugal, de uma população estimada em 10,642,836 (Julho 2007), 17,3% tem 65 ou mais anos de idade, 17.3% (homens 757,220/mulheres 1,080,699) valores estimados para 2007. A percentagem de jovens dos 0-14 anos é só de 16,5%.

Percebe-se uma das muitas razões que fez com que os franceses votassem à direita !

O problema do défice

O problema do défice

Segundo as estatísticas actuais o PIB português é de 183.619.000.000 de dólares. Portanto 3,9 % de défice significa cerca de 7.161.000.000 de euros, que na moeda antiga dá significa 1.432.000.000 de contos. O número é tão grande que pouca gente o entenderá !

E porque é que antes da nossa entrada no euro ninguém falava no défice ?

É simples, durante os períodos do escudo, os governos compensavam os excessos de gastos públicos com "emissões inorgânicas". Davam à manivela para fabricar dinheiro. Claro que o escudo cada vez valia menos, mas o "povão" não dava por isso. O esquema já é velho, os nossos antigos monarcas, "britavam" a moeda, e misturavam cobre nas moedas de ouro para cobrir os seu défices históricos.

E quem pagou a diminuição no défice das finanças públicas ?

Creio que ninguém tem dúvida. Aumento do IVA ( 2 % ), fechar maternidades ( as crianças nascem nas ambulâncias e nos elevadores ), fechar escolas, fechar urgências nos hospitais ( os cemitérios em Portugal têm muito espaço ), corte de subsídios a deficientes, diminuição de reformas, comparticipações em medicamentos, os supernumerários, bloqueamento dos ordenados dos empregados públicos, etc.,etc.

Com estas medidas qualquer "mentecapto" diminuiria o défice.

O problema da Ota

O problema da Ota

Estamos no dia 21 de Março de 2007. São 17.00 horas, e estou a ver e ouvir a sessão da Assembleia Nacional. Sobre a Ota não vale a pena a discussão e por uma razão muito simples. Hoje cada português deve ao estrangeiro cerca de 12.800 euros.

Se o Estado gastar cerca 900 milhões de euros, por exemplo, qual é o problema ? Mesmo que isso seja uma grande asneira, com o custo dividido por todos, cada português passaria a dever 12.890 euros. Quem vai discutir por 90 euros !

E já agora quem não comprou terrenos na Ota , deveria ter comprado, porque agora ganharia bom dinheiro !

Recentemente, como com "papas e bolos se enganam os tolos", o governo dá uma aparente volta atrás e depois do "jamais" do ministro Lino, aceita, "armado em bom", fazer um estudo sobre a hipótese do aeroporto no campo de tiro de Alcochete.

Em Alcochete havia a vantagem dos terrenos serem do Estado, serem maiores e melhores, e como região mais pobre, receber mais subsídios da UE. Mas já os autarcas da região centro, assustados com a possível perda dos lucros nos negócios dos terrenos, vieram a Lisboa reclamar junto do PS, pela possível alteração !

Os talibãs não são para rir

OS TALIBÃS NÃO SÃO PARA RIR ( DN de 26 de Maio )

"Derrotar os talibãs foi bem mais fácil do que se pensava. Cabul caiu ao fim de um mês de bombardeamentos, Kandahar ao fim de dois. E o mullah Omar foi visto pela última vez a fugir de mota dessa cidade do Sul afegão que servia de bastião ao seu regime obscurantista e protector de Ben Laden. Mas a verdadeira batalha estava apenas a começar: convencer os afegãos de que os americanos, e os seus aliados da NATO, não eram uma repetição dos invasores britânicos do século XIX ou dos soviéticos no século XX."

Que os afegãos não são pêra doce, como também já o escrevia Eça de Queiroz, nas suas famosas Cartas de Inglaterra :

O Afeganistão e a Irlanda

Dizia o Eça : "Os Ingleses estão experimentando, no seu atribulado império da Índia, a verdade desse humorístico lugar-comum do século XVIII:

«A história é uma velhota que se repete sem cessar.»

O fado ou a Providência, ou a entidade qualquer que lá de cima dirige os episódios da campanha do Afeganistão, em 1847, está fazendo simplesmente uma cópia servil, revelando assim uma imaginação exausta.

Em 1847, os Ingleses – «por uma razão de estado, uma necessidade de fronteiras científicas, a segurança do império, uma barreira ao domínio russo da Ásia...» e outras coisas vagas que os políticos da Índia rosnam sombriamente retorcendo os bigodes – invadem o Afeganistão, e aí vão aniquilando tribos seculares, desmantelando vilas, assolando searas e vinhas: apossam-se, por fim, da santa cidade de Cabul; sacodem do serralho um velho emir apavorado; colocam lá outro de raça mais submissa, que já trazem preparado nas bagagens, com escravas e tapetes; e logo que os correspondentes dos jornais têm telegrafado a vitória, o exército, acampado à beira dos arroios e nos vergéis de Cabul, desaperta o correame e fuma o cachimbo da paz... Assim é exactamente em 1880.

No nosso tempo, precisamente em 1847, chefes enérgicos, messias indígenas, vão percorrendo o território, e com grandes nomes de pátria, de religião, pregam a guerra santa: as tribos reúnem-se, as famílias feudais correm com os seus troços de cavalaria, príncipes rivais juntam-se no ódio hereditário contra o estrangeiro, o homem vermelho, e em pouco tempo é todo um rebrilhar de fogos de acampamento nos altos das serranias, dominando os desfiladeiros que são o caminho, a entrada da Índia...

E quando por ali aparecer, enfim, o grosso do exército inglês, à volta de Cabul, atravancado de artilharia, escoando-se espessamente por entre as gargantas das serras, no leito seco das torrentes, com as suas longas caravanas de camelos, aquela massa bárbara rola-lhe em cima e aniquila-o".

Como se vê, é o que está acontecendo em 2007

Diz-se que já nos tempos de Alexandre o Grande, quando este invadiu o Afeganistão lhe roubaram o seu famoso cavalo, o Bucéfalo. Depois, ameaçados por Alexandre, e com medo dele, acabaram por lho devolver.

Como dizia Eça, «A história é uma velhota que se repete sem cessar.»